巧妙运用案件关联性 昌江法院执行法官一举执结两案
本报讯（记者郝文磊通讯员林小映）吴某是一起金融借款合同纠纷案中的被执行人，又是一起建设工程施工合同纠纷案中的申请执行人。近日，昌江黎族自治县人民法院执行法官巧妙运用执行案件中存在的关联性，瞄准突破点，成功执结该两起案件，使胜诉当事人的合法权益尽快得到实现。
2012年12月17日，吴某与昌江县某银行签订借款合同，借款15万元，其妻子梁某为该笔借款作担保。银行依约放款，吴某、梁某却未按约定偿还借款本息，截至2019年4月4日，尚欠借款本金及利息共16.9万元。2019年5月，银行将吴某、梁某起诉至昌江法院，经法官主持调解，双方自愿达成调解协议，吴某分期偿还上述欠款。2020年2月，因吴某不按时还款，银行向法院申请强制执行。吴某对法院传票、传唤置之不理，甚至为了规避执行远走他乡。法院依法冻结其银行账户，并对吴某、梁某采取限制消费措施。
6月29日，执行干警找到被执行人吴某并传唤到法院。当执行法官要求其尽快履行义务，吴某却称：“目前没有还款能力，不过有到期债权还未追回，打算向法院申请强制执行，追回到期债权工程款用以还款。”
7月，吴某以申请执行人的身份向昌江法院申请强制执行一起建设工程施工合同纠纷案件。该案被告东方某建筑公司和第三人陈某被判连带支付原告吴某工程款330万元及利息。2019年12月13日，陈某与吴某签订《案外和解协议书》，后陈某却未依约履行，于是吴某向法院申请强制执行。
执行法官认为如果建设工程施工合同纠纷一案能顺利执结，那么吴某在金融借款合同纠纷案中拖欠的款项也能及时兑现。经过多方努力，7月6日，吴某与陈某达成和解协议，陈某配合到第三人某建设公司办理涉案项目工程尾款及质量保修金等工程款317.8万元的转款手续。上述工程款转入法院执行账户后，吴某自愿放弃剩余工程款及利息。
7月8日，执行干警来到位于海口市蓝天路名门广场的某建设公司，送达协助执行通知书。7月10日，某建设公司将实际工程款300余万元转到法院执行账户。7月14日，法院将被执行人吴某在金融借款纠纷案中的贷款本息19.9万元及诉讼费扣划至昌江县某银行。7月22日，法院将相应案款划付给吴某。至此，这两起执行案件圆满执结。
新闻推荐
以投资高分红为饵女子诈骗300余万获刑13年商报全媒体讯（椰网/海拔手机端记者符雄助通讯员罗凤灵蔡汝乐）昌江一51岁女子梁某...