海口美兰区法院依法打击拒执犯罪行为，公布4起拒不执行判决、裁定罪典型案例一省政协委员拒不执行终获刑关注·决胜“基本解决执行难”

海南特区报 2018-08-22 08:14

本报讯执行难问题的产生和长期存在，是各种因素相互交织、各种矛盾相互作用的集中体现。海口市美兰区人民法院在基本解决执行难过程中，始终将依法打击拒执罪作为一项重要工作进行部署和落实。该院近日公布了4起打击拒不执行判决、裁定罪典型案例。记者刘柯娜

【案例1】省政协委员屡次转移、隐匿公司资产，获刑1年半

潘某立系海南诚利集团有限公司（以下简称诚利集团）股东，持有该公司80%股权，长期担任该公司法定代表人、总经理，系省政协委员。2005年4月27日，省高院对海南海药房地产开发有限公司（以下简称海药公司）与诚利集团合作投资合同纠纷一案作出（2005）琼民再审字第1号民事判决书，判令诚利集团在判决生效之日起十日内返还海药公司人民币380余万元。判决生效后，诚利集团未在判决确定的期限内履行义务，海药公司于2005年5月17日申请强制执行。省一中院受理后，依法向被执行人诚利集团送达执行通知书和报告财产令，督促其履行法律文书确定的义务，但诚利集团始终未履行，且未如实向法院报告财产状况。

执行过程中，法院先后冻结诚利集团13个注册商标、下属公司90%股权，查封其名下7辆汽车，但诚利集团拒绝鉴定机构到该公司查阅和调取鉴定资料，并拒绝提供相关财务资料，造成鉴定无法进行，执行未果。为了逃避法院执行，诚利集团转让持有股权，委托某公司收取相关股权转让款，财产情况未向法院如实申报，股权转让款去向不明。之后，诚利集团又以远低于评估价格将其名下的土地转让，土地转让款未进诚利集团账户。

潘某立作为被执行人诚利集团的法定代表人、总经理，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，在案件执行过程隐藏、转移财产，致使法院生效判决、裁定在长达12年时间无法执行。

在省一中院将该案移送海口市公安局美兰分局侦查后，海口美兰区检察院以被告人潘某立犯拒不执行判决、裁定罪，向美兰区法院移送起诉。美兰区法院一审对潘某立以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年六个月。潘某立不服，上诉至海口中院。海口中院二审判决驳回上诉，维持原判。

【案例2】有钱却不支付劳动报酬，获刑8个月

2014年11月5日，美兰区法院对石某学与吴某宛劳务合同纠纷一案作出（2014）美民一初字第1842号民事判决书，判令吴某宛在判决生效之日起十日内支付石某学劳动报酬37000元。判决生效后，吴某宛未按规定期限履行判决确定的还款义务。石某学于2015年1月16日向法院申请强制执行。

美兰区法院立案执行后，向吴某宛送达执行通知书和报告财产令。吴某宛仍拒不履行还款义务，拒绝申报财产，且对于法院的多次传唤置之不理。执行法官多次上门查找，督促吴某宛尽快履行还款义务，但吴某宛不为所动，始终以无能力给付为由，拒绝履行。美兰区法院遂依法对吴某宛采取司法拘留十五日的强制措施。拘留期限届满后，吴某宛仍不履行。

经调查，2014年12月至2016年9月期间，吴某宛的某银行账户累计有31笔收入共计87800元，进账当天或次日均被全部提现。吴某宛在收到上述款项后，均未向申请执行人石某学支付劳动报酬款，致使判决、裁定无法执行。

美兰区法院遂将吴某宛涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪线索移送海口市公安局美兰分局。经公安机关侦查，检察院提起公诉，美兰区法院依法作出判决，认定被告人吴某宛的行为构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。

【案例3】车辆被查封后拒不移交，被判处罚金1万元

2013年7月22日，美兰区法院对肖某扬和陈某宗、关某忠民间借贷纠纷一案作出（2013）美民一初字第1039号民事判决书，判令陈某宗向肖某扬偿付借款50万元及利息，关某忠承担连带清偿责任。因陈某宗、关某忠未履行生效判决所确定的还款义务，肖某扬向美兰区法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，美兰区法院依法冻结、扣划关某忠建设银行账户存款13.6万元给付肖某扬，并裁定查封、扣押关某忠名下汽车一辆。执行人员电话告知关某忠其车辆已被查封，责令其将该车交付法院执行，但关某忠接到通知后，拒不移交车辆，致使判决、裁定无法执行。

美兰区法院遂将关某忠涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪线索移送公安机关立案侦查。关某忠于2015年6月5日到公安机关投案，并将车辆交给公安机关。同年11月2日，关某忠与肖某扬、陈某宗达成执行和解。鉴于关某忠已与申请执行人达成执行和解，可酌情从宽处罚，且关某忠系自首，可予以从轻处罚，美兰区法院以拒不执行判决、裁定罪，判处关某忠罚金1万元。

【案例4】达成执行和解仍拒不履行，最终被判处缓刑

2012年12月11日，美兰区法院对曾某超与海口某酒店房屋租赁合同纠纷一案作出判决，判令曾某超支付海口某酒店租金85万元及相应利息。判决生效后，曾某超拒不履行生效法律文书义务。海口某酒店于2013年6月17日申请强制执行。

案件进入执行阶段，美兰区法院依法向曾某超送达执行通知书和报告财产令，督促其履行判决书所确定的还款义务。在执行过程中，双方在法院的主持下达成执行和解，但曾某超却拒不按协议约定履行义务，无视申请执行人的信任。

美兰区法院将曾某超涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关立案侦查，检察机关依法提起公诉。案发后，曾某超主动偿还了全部债务，并取得申请执行人的谅解。最终，美兰法院以拒不执行判决、裁定罪，依法判处曾某超拘役三个月，缓刑六个月。

本报讯（记者何海东通讯员黄维万青）8月10日，微电影《有故事的人》在海口开机。据介绍，该电影中社区禁毒干部“玲姐”的原型是...