整条路为何只查他家违建？ 海口琼山区红旗镇一居民质疑镇政府是否依法行政
“整条路为什么只查我的房子？”7月12日，海口市琼山区红旗镇中兴路20号居民吴多新向记者提出疑问。
吴多新称，2007年他由红旗镇政府统一规划安排在该处建房，没想到红旗镇却在今年7月10日下发《案件初查通知书》给他，要求他于7月13日向镇政府提供在该处建房的国有土地使用证、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。而整条中兴路，唯独他一家收到了《案件初查通知书》。
居民反映：因亲戚举报别人他被连累
6月20日，本报《无视执法部门查处“躲猫猫”继续违建，海口红旗镇道崇村一对父子“顶风作案”》一文，报道了海口市琼山区红旗镇道崇村吴某宝和其父亲未通过报批在村里违建两栋房子一事，红旗镇综合执法中队为此下达执法文书。而此事的举报人就是吴多新的亲戚邓荣燕，吴多新长年住在她家，帮忙打理一些事务。
6月20日，本报报道该起违建情况后。红旗镇政府6月22日给吴某宝下发了《限期拆除决定书》。6月26日，吴某宝提起行政复议，请求红旗镇政府撤销该《限期拆除决定书》。红旗镇综合执法中队队员曾在现场向记者表示，吴某宝父子违建的房子经红旗镇政府上报后，最终由海口市琼山区综合执法局确定该不该拆除。邓荣燕称，7月7日11时许，她接到了分管城管工作的红旗镇干部武湘庭电话。电话中说，邓荣燕和吴某宝关系恶化后，市里、区里的领导给镇里的压力很大，镇上的很多房子都是没有证的，如果强拆一栋房子会影响全镇，导致许多房子都会被拆掉。他希望通过调解，能大事化小，小事化了，如果对赔偿方面有什么要求，可以跟他说。武湘庭给出的方案是，保证吴家父子只有这两处新建房子的宅基地，以前的老房子拆掉把地还给村集体，并对砍掉邓荣燕的树进行赔偿。邓荣燕不同意调解方案，表示坚持“一直举报到违建房子被拆”。
“如果因为你的举报把他房子拆了，你想过以后他会报复你吗？”武湘庭说。邓荣燕向记者表示，武湘庭作为政府工作人员，竟然帮助违建人员传话，威胁举报者。
7月10日上午，吴多新看到自家铁门上贴着一张红旗镇镇长签发的《案件初查通知书》，要求他7月13日到镇政府提供在该处建房的国有土地使用证、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。吴多新以为这是镇政府统一开展的整治行动，但当他向街坊们一打听，才知道整条路上只有他一家收到了《案件初查通知书》。
吴多新告诉记者，2007年建房时，镇政府统一规划安排他在中兴路20号建房居住，并不要求他们办理相关证件。
镇政府说法：根据市民举报查处是否违建
7月16日，武湘庭向记者表示，案件初查并不是镇政府专门针对谁，是因为有市民举报中兴路20号违建，镇政府才进行调查，要求户主吴多新提供相关材料。
武湘庭告诉记者，《城乡规划法》2008年颁布施行，此前的房子都没有证，但是如果没有补办手续房子依然是违建，目前只是怀疑但并没有认定该房是违建，所以才要求户主提供相关证件。如果不能提供证件，也可以提供房子基地、主体建设、装修和入住等时间和凭证等情况，镇政府才套用相关政策进行认定。
对于邓荣燕举报的道崇村两处违建，武湘庭表示吴某宝家在村里没有独有的房子，和兄弟合住在90平方米的祖屋中，按照农村一户一宅的规定，以前的房子小住不了，可以把房子扩大到不超过175平方米。现在吴某宝把房子盖起来了，镇里可以把他家原有的房子拆掉并回收宅基地交给村集体。如果他不往前推，只是在原址扩大建设，问题也不大。吴某宝建房时也申请报建，村小组和村委会都已同意，但因为该地的土地性质不符合相关规定，报建手续没有通过。目前，双方正在协商和解，吴某宝也已申请行政复议。在此期间，镇政府只能要求他保持现状不能动工，镇里实行一日一查，一旦有抢建，建多少拆多少。
新闻推荐
本报7月14日讯（记者陈丽园）近日，记者从国家税务总局海口市税务局获悉，2019年度城乡居民基本养老保险费征收工作已开始，参保人...