SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ

夫妻因观念不同感情破裂诉讼离婚 她向月薪1万的丈夫索要511.6万抚养费 “女儿从婴幼儿到研究生毕业的教育费用,以及结婚成家费用”

海南特区报 2020-06-23 09:23

【说法】

关注法理人情,体察世间冷暖。广大读者若有法律方面的疑问或新闻线索,请与海南特区报“今日说法”栏目联系。联系电话:0898-66742110。

本报讯2019年11月,男子潘源以人生观价值观有重大分歧导致夫妻感情破裂为由,向海口市龙华区法院起诉要求离婚。其妻表示,婚可以离,但女儿抚养权要归她,男方支付抚养费511.6万元,包含婴幼儿到硕士研究生毕业教育费用以及结婚成家费用。通讯员蔡莉见习记者吴佳穗

男子以观念不同起诉离婚妻子为女儿怒讨500万

潘源诉称,2005年他通过网络认识了现任妻子沈昕昕,随后两人确立恋爱关系,2006年7月登记结婚,2014年1月女儿潘朵朵出生。

由于感情基础薄弱,孩子出生后家庭关系矛盾突出,人生观价值观产生重大分歧,夫妻两人渐行渐远。沈昕昕长期不让爷爷奶奶看望孙女,潘源无法接受。

沈昕昕表示,她同意离婚。沈昕昕称,潘源婚后喜欢喝酒抽烟玩游戏打麻将,平常很少顾家,于是2014年她带着女儿回海口生活,潘源仍然在湖南生活,夫妻长期两地分居,潘源几乎从未来看过女儿,没有尽过父亲的责任和义务。

沈昕昕认为,夫妻感情破裂,该做一个了断,女儿出生后一直随母亲生活,接受了良好的教育和培养。因此,沈昕昕要求,女儿抚养权归女方,男方支付抚养费511.6万元,包含婴幼儿到硕士研究生毕业教育费用以及结婚成家费用。

庭审过程中,潘源同意女儿由沈昕昕抚养,并自述月工资收入10000元左右。

法院这样判

孩子归女方抚养,男方每月支付3000元抚养费

法院经审理认为:一、关于离婚。原被告双方均表示夫妻感情破裂,被告同意离婚,法院予以准许。二、关于抚养权。女儿潘朵朵一直跟随被告生活,原被告虽对女儿均主张抚养权,但在庭审中原告表示同意女儿由被告抚养,法院予以准许。三、关于抚养费。被告未举证证明原告的收入情况,原告自认其工资收入10000元左右,故法院参照海南海口当地生活和教育支出,酌定原告每月向被告支付女儿抚养费3000元,并自判决发生法律效力之日第二个月起,每月10日前支付,直至女儿年满18周岁止。被告请求原告支付尚未必然发生的巨额抚养费,无事实和法律依据,其请求法院不予支持。四、关于探视权。未抚养子女的一方,依法对子女享有探视权。现原被告女儿尚年幼,频繁改变生活环境对女儿成长不利。原告现居住在外省,被告应允许原告在不影响女儿生活和学习的情况下进行探视,探视时间由原被告视具体情况商定。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十七条、第三十八条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定,龙华区法院依法作出判决,准予潘源与沈昕昕离婚;潘朵朵跟随沈昕昕共同生活,潘源自本判决发生法律效力之日第二个月开始,每月10日前向沈昕昕支付抚养费3000元,直至潘朵朵年满18周岁;潘源在不影响潘朵朵生活和学习的情况下可进行探视,探视时间由潘源与沈昕昕视具体情况商定。

(文中人物均为化名)

新闻推荐

一男子以观念不同起诉离婚 妻子索要500万女儿抚养费 法院:尚未必然发生的巨额抚养费无事实和法律依据

本报讯(记杨希强通讯员蔡莉)男子潘源(化名)以人生观价值观有重大分歧导致夫妻感情破裂为由,向海口市龙华区人民法院起诉要求离...

SSI ļʱ
SSI ļʱ
相关阅读
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ