保姆在雇主家干活时坠楼身亡 海口中院二审判决：雇主未采取必要措施确保安全，承担20%责任，赔偿死者家属16万余元

本报讯海口一保姆在雇主汪某家干活时不慎坠楼身亡。死者家属认为汪某未尽到安全保障义务，遂将其告到法院索赔。近日，海口中院对该案作出二审判决，限汪某于判决生效之日起十日内赔偿死者家属160427.3元，驳回死者家属的其他诉讼请求。记者吴佳穗

A保姆在雇主家干活时从窗台坠落身亡

刘某与王某甲系夫妻关系，二人育有儿子王某乙和女儿王某丙。刘某福系刘某之父，向某系刘某之母。

从2017年10月起，刘某每月为汪某提供家务劳动，主要负责家庭清洁，并根据汪某的要求从事一些其他家务劳动。汪某住在海口龙华区某小区1403房。汪某每月向刘某支付2500元，时间为每月或每两月的14日左右。汪某因不经常在海口居住，于是将家里的钥匙交给刘某保管。

2018年8月初至8月14日期间，汪某并不在海口。汪某和刘某的微信聊天记录显示，2018年8月13日晚，刘某向汪某表示要回老家半个月，汪某要求刘某将钥匙交给证人张莺姝，让张莺姝去给某小区1403房通风。刘某8月14日上午9时左右到达某小区1403房，汪某并不知情。当天中午及下午，王某甲因联系不上刘某，电话联系汪某。当天15时27分，汪某以微信语音电话联系刘某，刘某未接听；15时30分、15时59分、16时13分，汪某几次通过微信语音询问刘某的下落，并告知刘某王某甲在找她。

2018年8月14日16时许，刘某被发现躺于海口龙华区某小区1F楼下的地面上，后经120确认已死亡。海口市公安局龙华分局的调查结论显示，刘某系从高处坠落致死，高坠点位于海口龙华区某小区1403房西侧一卧室的窗台，该案不属于刑事案件。

依据海口市公安局龙华分局现场勘验笔录及现场照片，该小区1403房客厅茶几上摆放有清洁用品，坠楼点所在房间未安装防盗网，窗户拉开，窗户边有梯子及毛巾，窗台上有擦拭的痕迹。

B法院：死者有重大过失，承担80%责任

一审法院认为，公安机关现场勘查记录及照片载明，1403房客厅茶几上摆放有清洁用品，刘某坠楼点所在房间窗户边有梯子及毛巾，窗台上有擦拭的痕迹。从以上内容可以判断，刘某在坠楼前提供了劳务。汪某辩称刘某并非在从事劳务过程中死亡，但其提供的证据不足以证明其抗辩理由，法院不予采纳。

对于刘某在提供劳务过程中死亡的损害结果的责任承担，应根据刘某与汪某的各自过错程度予以确定。刘某在死亡前一天已经向汪某提出要求休假半个月，汪某同意并要求刘某将房间钥匙交给他人，结合事发当天汪某并不在海南且多次询问刘某下落的情况，可以认定汪某对于刘某在死亡当天在该小区1403房提供劳务的过程并不知情，其不清楚刘某当天提供的劳务中含有登高擦窗的服务内容，无法提供必备的劳动工具或采取有效措施以控制危险；但鉴于刘某平时也为汪某提供劳务服务，汪某作为接受劳务一方应采取必要措施确保安全，而刘某坠楼点所在房间并未安装防盗网，汪某对于刘某坠楼死亡的损害应当承担次要责任。刘某作为提供劳务的一方，其以提供劳务作为获取报酬的主要方式，本身应当加强自我保护意识，谨慎行事，具备一定的防范安全风险的能力和技能。但从现场照片所反映的事发现场情况看，刘某在进行登高擦窗这一具有危险性的劳务过程中，并未采取任何防范措施，最终酿成坠楼死亡的损害后果，其自身有重大过失，应承担主要责任。综上，结合本案的实际情况，认定刘某承担本案80%的民事责任，汪某承担20%的民事责任。

据此，一审法院依法作出判决，限汪某于本判决生效之日起十日内赔偿给王某甲、王某乙、王某丙、刘某福、向某160427.3元；二、驳回王某甲、王某乙、王某丙、刘某福、向某的其他诉讼请求。

被告人汪某不服一审判决，提起上诉。

海口中院二审认为，一审法院认定刘某承担本案80%的民事责任，汪某承担本案20%的民事责任，并无不当。据此，海口中院依法作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）

新闻推荐

“宠物医院员工遛狗不清狗粪” 海口海钢小区业主：影响环境卫生；有关部门已介入处理

宠物医院招牌挂在其他店铺门脸上本报讯日前，有市民向本报记者反映，海口秀垦路海钢小区临街铺面有一家宠物医院，该店员工...