北京全职太太离婚获5万元家务补偿引关注家务干得多，离婚该补偿？记者调查，市民有弹有赞 律师：补偿可以有，且不限于女方
结婚前，有多少男人真诚地对恋人说：“你负责貌美如花，我负责赚钱养家。”然而，结婚后放弃工作的全职太太没有经济来源、承担了大量的家务……现实中她们并非得到当初男方承诺的那样生活。近日，北京市房山区法院审结一起离婚案，全职太太离婚获5万元家务补偿款的新闻引起了社会的广泛关注，该案的宣判，让大众看到了以法律形式认定了家务劳动价值的可能。
新海南客户端、南海网、南国都市报记者王天宇
案件聚焦：
丈夫起诉离婚
全职太太获5万元家务补偿
近日，北京市房山区法院适用《民法典》新规定首次审结一起离婚家务补偿案件，这也是涉及全职太太的离婚案件。
该案件的陈先生与王女士于2015年登记结婚并育有一子。因为矛盾，2018年7月开始分居，孩子一直随王女士居住生活。此后两年内，陈先生三次起诉离婚。
王女士认为，婚后自己照顾孩子、料理家务，陈先生除了上班，其他家庭事务几乎不关心也不参与。
法院经审理判决陈先生与王女士离婚；孩子由王女士抚养，陈先生每月给付抚养费2000元；共同财产由双方平均分割；同时判决陈某给付王女士家务补偿款5万元。
市民热议：
赞：家务补偿应多给
弹：这笔钱不应该给
该案经媒体报道后，引起社会广泛关注，此事也很快冲上微博热搜。对此，这两天记者走上街头对市民进行了随机采访。
海口市民陈慧玲就是一名全职太太，以前酒店的销售总监，但为了家，她辞去了每月8000元的工作。她认为这笔家务补偿款应该给。“我是过来人，对此深有体会，因为全职太太放弃了工作照顾孩子、料理家务，一点都不比出去上班轻松，只会更辛苦”。
这样观点得到不少人认可。市民卓小姐说，5万元的家务补偿款太少了，因为请个保姆月薪也不止5000元，她认为应该多给。
不过，也有一种声音质疑这笔补偿不必支付。“本案中这个家庭的结构是典型的男主外、女主内，虽然这位全职太太在这段婚姻中承担了大部分家务，但她也享受了男方工作所带来的经济效益。”海口市民宋先生说，离婚前这个家庭的收入来自男方，而且离婚时也对共同财产进行了平均分割，因此他们认为女方不应再额外获得5万元的补偿款。
走访中，记者发现，大众对此产生了上述两种截然不同的观点。
法官回应：
依据《民法典》判决
数额考虑四个因素
该案的主审、北京市房山区法院副庭长冯淼对于人们热议的观点通过媒体作出了回应。冯淼介绍，今年1月1日正式施行的《民法典》婚姻家庭编第1088条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
冯淼表示，每个家庭都不一样，很难有统一标准。本案中经济补偿最终定为5万元，主要是考虑到双方婚后共同生活的时间，女方在家务劳动中具体付出的情况，男方个人的经济收入，当地一般的生活水平这四个因素。
律师说法：
家务补偿可以有
且不仅限于全职太太
那么，家务干得多，离婚时能“多劳多得”获得补偿？非全职太太或者全职爸爸能否要求家务劳动补偿？
对此，北京中伦律师事务所合伙人罗荣律师接受记者采访时表示，当然可以，因为《民法典》里面没有区分全职太太才能请求补偿，只是明确夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,这有可能是男方，也有可能是女方。
罗荣称，该案件的宣判，对妇女群体的意义更大一点，因为现实生活中，做家务的还是以女方居多，所以从客观上来讲，她认为，更能体现的是对女性权益的保护。所以，此案的判决具有示范意义。
新闻推荐
扫码了解详情国家统计局海口调查队根据统计调查业务工作的需要，现面向社会公开招聘5名统计调查工作人员。现将有关事...