海口一居民不满房屋征收补偿标准，网上发视频诽谤小组长被起诉 发布内容不实被判赔礼道歉
■本报全媒体记者吕书圣
网络是个虚拟的空间，网民可以在网络张扬个性、宣泄情绪、表达意见建议，但并不是法外之地，网民在享受言论自由的同时，必须尊重事实，对自己的言行负责，更要遵守相关法律规定，坚守法律和道德底线。海口市民黄某不满征收补偿标准，就通过手机微信等网络平台发布了两段视频，因为视频内容涉及传播虚假信息，诋毁、诽谤他人。2020年4月13日，黄某被海口市琼山区法院判决删除侵犯他人名誉权的两段视频，并在微信朋友圈公开发布向受害者韩某赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。
案情：发视频多处举报现任小组长
韩某是海口市琼山区滨江办事处铁桥社区居委会林村居民小组组长。2019年12月25日，黄某通过手机微信等网络平台向社会不特定公众发布了两段视频。视频以黄某面对镜头自述的方式，发布了黄某因举报韩某贪污腐败遭受韩某打击报复，打击报复直接致使黄某与其他举报村民在内的10栋房子被认定为违建从而被政府强拆，同时表示黄某已与其他村民联名向纪委提出举报并被受理。为了证明所谓的受理事实，黄某还在视频中模糊地展示了无落款公章的标有“纪委”字样的纸张内容。
韩某表示，黄某系林村居民小组上一任组长黄某江的胞弟。涉案视频中所述被拆除的10栋楼房建于2013年，土地来源系黄某江在任组长期间利用职权之便将原集体建设用地改成了宅基地，并擅自分配给包括黄某在内的几户关系较好的村民做建房之用。2014年，黄某江因涉嫌贪污、骗取国家征收房屋补偿款等问题被公安立案侦查；2018年，省高院判决黄某江犯贪污罪、诈骗罪、行贿罪。2015年政府对包括该10栋房屋在内的林村集体用地下发棚改征收手续，征收决定对该10栋房屋亦作出了相应的补偿决定，但因其“宅基地手续”系非法取得，故政府对其土地没有以宅基地标准进行补偿，而是采用集体建设用地标准。视频中被拆除的房屋系被征收拆除，并非黄某所捏造的系所谓的韩某打击报复导致被强拆。前述10栋房屋被拆除的时间为2019年12月25日至12月27日，黄某因不满征收补偿标准，自2019年12月25日起在微信等网络平台到处散播涉案视频。
韩某认为，在互联网迅速发展，特别是在微信、抖音、微博等社交媒体不断普及的背景下，黄某发布的不实视频言论涉及人身攻击及恶意侮辱，黄某通过歪曲、捏造事实及误导公众的方式对他的人格、品行、名誉进行污蔑、侮辱，该行为严重损害了他的名誉，使他一直处于精神遭受攻击的恶性循环状态。2020年1月，韩某以黄某视频所述系歪曲、捏造的内容，严重侵害了他的名誉为由，将黄某起诉至海口市琼山区人民法院。
黄某辩称，黄某对这件事从开始至今坚持实话实说，在这期间黄某收到海口市琼山区纪委通过黄某举报的内容也发了两次受理通知书，至今还没有回复。关于房子拆迁，村里的其他当事人在起诉中，也收到了法院受理案件通知书。黄某希望法院中止审理，待上述案件回复后再处理本案。
法律小知识：名誉权
名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。
任何个人、媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权侵害。如果是真实事件发布，则不构成名誉权侵害。
判决：发布内容不能认定属实，应赔礼道歉
法院审理认定，2019年12月25日，黄某在海口市琼山区被拆除的建筑物前录制了以上两段视频并发布在其微信朋友圈中，黄某微信好友有573位。
法院另查明，2019年12月15日，黄某通过国家信访局网络平台举报韩某存在套取国家征地补偿款、生活作风腐败等问题。2019年12月23日平台显示该信访事项由海口市琼山区纪委已受理，并告知信访事项办理期限内，不要就同一诉求重复信访。2020年3月海口市中级人民法院受理林村居民小组成员黄某培、黄某军、黄某理、吴某菊起诉海口市琼山区人民政府行政征收四案，黄某培等人请求撤销海口市琼山区政府作出的《海口市琼山区人民政府征收补偿决定》行政行为。
法院认为，在本案中，黄某称韩某存在生活作风腐败、贪污受贿的行为，虽然琼山区纪委受理黄某投诉的事项，但并没对韩某开展立案侦查工作。况且韩某目前未被给予任何党纪政纪处分，也未被司法机关定罪处罚，故黄某陈述内容尚不能认定属实。另外黄某称被拆迁房屋定性违建，亦是韩某打击报复，公报私仇所致。但黄某的证据不足以证明系韩某滥用职权所为。若黄某对拆迁补偿有异议应向上级政府进行复议或提起行政诉讼。黄某如有韩某违法违纪的线索和材料，应通过正常的途径（如信访、向相关机关举报、诉讼等）行使公民监督权利，而不应通过自媒体进行指名道姓宣扬尚未查实的实事。
黄某录制的视频发布在其微信朋友圈中，而黄某微信有朋友573人，还有林村居民小组成员的微信群。黄某发布的内容，不可避免在本居民小组成员间相互传播，导致韩某的社会评价降低，损害了韩某的名誉。最后，黄某在发布消息时并未尽到诚信谨慎的注意义务，未如实客观陈述事实，其主观方面具有过错。法院认为黄某的行为侵犯了韩某的名誉权，依法承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉的侵权责任。对于韩某诉请黄某立即删除发布在微信朋友圈的两段侵犯韩某名誉权视频以及黄某在微信朋友圈向韩某赔礼道歉，消除影响，恢复名誉的诉讼请求，于法有据，予以支持。但韩某无证据证明其因黄某的行为对其精神损害造成严重后果，故对韩某主张精神损害赔偿，法院不予支持。
黄某以海口市琼山区纪委已受理其投诉事项以及黄某培等人向法院起诉为由，要求中止审理本案。但法院认为琼山区纪委仅是受理黄某的投诉信访件，而并非对韩某开展立案调查工作。黄某侵权行为发生时，尚无国家机关对黄某陈述的事实进行认定，黄某培等人的起诉亦与本案无关。故对黄某要求中止审理的理由，法院不予采纳。
2020年4月13日，海口市琼山区法院作出判决，黄某删除发布在其微信朋友圈中的侵犯韩某名誉权的两段视频，于判决生效之日起3日内在其微信朋友圈公开发布向韩某赔礼道歉的声明，消除影响、恢复名誉。
新闻推荐
2000年海口南航东路新假日 KTV发生命案 举报有奖！警方喊你揭发相关线索
商报全媒体讯（椰网/海拔手机端记者陈勇合）近期，海南警方发布通告，海口市公安局美兰分局刑警大队正在侦办一起发生在2000年的...