两男子高速路上驾车“碰瓷” 犯以危险方法危害公共安全罪被省一中院裁定维持原判
本报讯（记者肖瀚通讯员马润娇）符某俊和陈某高速路驾车“碰瓷”，并多次向被害人索要钱财，一审法院判决符某俊、陈某二人犯以危险方法危害公共安全罪，判处符某俊有期徒刑6年6个月，宣判后，符某俊、陈某不服，提起上诉。近日，省一中院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。
2017年10月22日17时许，陈某驾驶悬挂伪造车牌黑色丰田凯美瑞轿车行驶高速路上，利用被害人陆某父亲驾驶的银灰色东风启辰T70轿车超车之际，故意驾车碰擦该轿车右后侧制造交通事故，并借口车辆被撞，要求对方赔偿，后被害人陆某支付现金2000元。
尝到甜头后，从2017年10月至2018年7月期间，陈某、符某俊和陈某汉(另案处理)经预谋，由陈某汉驾驶悬挂伪造车牌的铃木轿车在海南G98高速公路前方慢速行驶，陈某驾驶悬挂伪造车牌的丰田凯美瑞轿车，单独或者载着符某俊在后方跟随，利用被害人驾驶车辆在高速公路上变更车道超车之际，从后面加速刮碰被害人车辆制造交通事故，借故索要被害人钱财，并多次得手。
一审法院认为，被告人符某俊、陈某等人利用车辆在高速公路上故意快速碰撞他人正在变更车道的车辆，以危险方法实施“碰瓷”，敲诈勒索他人财物，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和认定构成恶势力犯罪成立，应予以支持。被告人符某俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某、符某俊等人经常聚集在一起，预谋以危险方法实施“碰瓷”手段，在海南东线、中线和西线高速公路多次结伙实施敲诈勒索他人财物等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会生活秩序，危害公共安全，造成较为恶劣的社会影响，符合组织成员相对固定、多次实施违法犯罪行为、社会影响恶劣的恶势力构成特征，依法应认定为恶势力并从严惩处。最终，一审法院以以危险方法危害公共安全罪判处被告人符某俊犯有期徒刑6年6个月，判处被告人陈某有期徒刑6年。
符某俊、陈某不服上诉至省一中院。
省一中院经审理认为，原审判决认定符某俊、陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符某俊、陈某的上诉理由不能成立。遂作出上述终审裁定。
新闻推荐
新华社昆明8月4日电（记者林碧锋）记者从云南省民政厅了解到，目前云南省已在乡镇一级配备1786名儿童督导员，在村一级配备14619...