结婚后妻子回娘家不再露面引纠纷，海南一男子签调解协议后反悔 起诉女方返还2万彩礼被驳回

在不少地方，婚前都有送彩礼的风俗习惯，增添了喜庆，但也可能会引发冲突。方某某和何某就是因彩礼问题闹起了矛盾。因何某婚后悔婚，方某某不满调解协议的赔偿内容，又再次起诉至法院。近日，省高院就对这起彩礼协议纠纷的案件进行审理后，驳回了方某某的再审申请。

■本报全媒体记者张星

实习生吴昭培

夫妻结婚未同房遭旁人取笑

2014年9月16日，经老乡介绍，何某与方某某认识。交往一段时间后，方某某向女方提出成婚之事。2015年1月10日，方某某父亲等人将彩礼2万元送至何某家中。不久，方某某与何某举办了婚礼。婚后，何某一直由伴娘陪伴于婚房中三日，不予方某某入内。之后何某让伴娘陪伴回娘家，并再未露面。

为此，亲朋好友均对方某某冷嘲热讽，方某某名誉扫地。在众人议论纷纷的压力之下，方某某常常体不安席、食不甘味，精神受到严重损害。

方某某认为自己受到了欺骗，将何某告上了法院，要求她返还彩礼2万元，另外要求何某的姨丈赔偿5000元的办理结婚所需费用。

2018年4月23日，方某某、何某父亲等人参加儋州市人民法院组织的调解，共同达成了何某返还彩礼5000元及金耳环一对、金项链一条、金戒指一枚给方某某的调解协议内容，且调解协议于当日即履行完毕。

签调解协议后反悔起诉女方

协议签订后，方某某却发现《调解协议》的内容为何某返还彩礼5000元，而他认为彩礼赔偿应是2万元，这5000元应是办理结婚所需费用。

方某某认为《调解协议》内容跟他理解的有误。2018年9月10日，方某某重新起诉要求何某返还彩礼2万元。2018年9月30日，儋州市法院作出判决，以一事不再理为由驳回方某某的起诉。

方某某不服，向省第二中级人民法院上诉。该院二审撤销一审裁定，指令儋州市法院审理本案。而一二审均认为其要求何某赔偿名誉、精神损失费、拍摄婚纱照费用3999元的退还诉讼请求没有事实和法律依据。方某某再次向省高院申请再审。经审查，省高院认为，该案中方某某关于何某悔婚对其造成的名誉和精神损害根据日常生活经验法则可以证明的申请再审理由不能成立，该院不予支持。

综上，方某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，驳回方某某的再审申请。

法链接

彩礼，又称聘礼、聘财等，是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物。订婚送彩礼一直是我国世代相传的习俗。作为一项传统的婚姻礼节，目前在我国多数地区，男方结婚前给女方送彩礼依旧是一道必经的程序。

民法典第1042条明确规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

那么，哪些情况下需要返还彩礼呢？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1.双方未办理结婚登记手续；2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；3.婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

新闻推荐

“禁燃令”强化大气环境管理 海南省烟花爆竹燃放管控效果好，19市县空气质量优良率99.2%

本报讯（全媒体记者吕书圣通讯员周海燕）春节期间海南省各市县相继实施“禁燃令”，让海南省的空气质量总体保持在较好水平...