陵水法院厘清涉案财物去向，审结一起案外人执行异议案 解除查封涉案车辆获当事人赞扬

本报讯（记者赵世馨许光伟通讯员吴彬彬）陵水黎族自治县法院民事法官近日审结一起案外人执行异议案件，厘清了涉案财物去向，获得当事人赞扬。

李山（化名）拖欠谭清（化名）劳务工程款及利息一案，陵水法院判决李山应向谭清支付工程款及利息。2017年10月，该案进入执行阶段，因李山未在确定的期限内履行生效裁判文书的义务，谭清向陵水法院申请强制执行。在执行过程中，发现李山名下有一辆汽车，陵水法院依法将该车查封。2018年3月2日，马利（化名）向陵水法院提出书面异议，认为其已购买该车辆，为实际权利人，涉案车辆的查封不当。该异议被裁定驳回后，马利向陵水法院提起案外人执行异议之诉，要求撤销上述执行裁定书，解除查封。

经审理发现，李山名下的车辆实际出资人为某汽车公司，双方于2016年11月12日签订了购销协议。之后，因李山未付清首付且未按期还款，授权该汽车公司全权处理该车辆。该公司于2017年4月22日与马利签订《机动车辆转让协议》，马利支付购车首付款，取得涉案车辆，并按期偿还车辆贷款，且为车辆办理了车险。

本案承办法官吴彬彬经层层剥析认为，依物权法规定动产变动以交付为生效要件，登记仅为对抗要件。李山未依约支付剩余首付款及偿还贷款，汽车公司亦未将车辆交付给李山，故李山并未实际取得车辆所有权。而马利在签订《机动车辆转让协议》后支付大部分对价并按期支付贷款，已实际交付车辆，在法律意义上即为真正所有权人，就算尚未办理过户，也不可否定其享有物权，该物权当然优先于申请执行人的债权。综合上述事实的情况下，判决撤销陵水法院执行裁定书，解除对该涉案车辆的查封。

新闻推荐

省市场监管局抽检107批次食品 7批次食用农产品经检测不合格

本报讯（记者吕书圣）3月14日，记者从省市场监督管理局获悉，该局近期组织抽检食用农产品、酒类、饼干共3类产品107批次，其中合格...