给肆意破坏规则的人敲响警钟
一度备受关注的南京南站“旅客穿越铁道被挤压致死案”，7月13日在南京铁路运输法院一审宣判。2017年3月26日，一名男子候车过程中翻越站台，被夹在动车与站台之间的缝隙中死亡。事发后，死者家属认为车站方存在失职情形，索赔近82万元。法院认定，死者擅自闯入危险区域，需负全责，铁路部门已履行安全保障和提醒义务，不承担责任，据此驳回死者家属的索赔请求。
在火车站站台上候车，不能越过黄色边缘线，尤其不能横穿铁路，这既是最基本常识，也是最起码应遵守的安全规则。作为一个精神正常且受过高等教育的成年人，选择突破规则，责任必然也应由本人承担。
某些常识性的规则反而可能因为违反酿成大祸。其实，遵守常识性的公共规则，并不必须要加以强迫。对故意视规则为无物又给自己造成严重伤害后果的行为，除了“责任自负”以外，还应当承担由此给公共设施造成的损害赔偿，不能因为其受到伤害或是“弱势一族”就姑息乃至放任其不当做法。
翻阅过往的案件，无论是行人肇事导致的交通事故，还是野生动物园因游客违规造成的自身伤害，乃至类似本案这样由破坏规则导致的死亡，肇事一方反过来以对方安全防护设施欠缺完善为由要求赔偿的情况并不少见。很多情况下，不少人会本着“同情”甚至“弱势有理”的心态，让“不差钱”的一方给出一定的“道义补偿”。而“受害者”本应承担的违规责任，却在有意无意中被忽略了。应当说，南京市铁路运输法院一审对这起案件做出的驳回诉讼判决，为社会上一些不拿规则当回事甚至肆意破坏规则的人敲响了警钟。（光明）
新闻推荐
用微信转账转错人，对方收钱却不还钱，这种情况如何维权，近来成为备受关注的话题。记者7月14日从广州市白云区人民法院了解到，...