SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
新闻> 国内要闻> 正文

为“富养孩子”不愿生二孩?来看看爸妈们怎么说

海南特区报 2018-08-13 02:02

近日一篇观点为“为了富养孩子不愿生二孩”的文章直指普通家庭富养孩子增加了家庭负担,也助长了孩子好吃懒做、奢侈浪费。这些言论引发网友的“怒怼”或“支持”。有部分网友支持这一观点,认为“富养的孩子不懂得感恩,对孩子成长不好。”但更多网友认为,现在穷养富养已经不是过去那种意思,富养不是说让孩子任意挥霍钱财,而是让孩子学钢琴画画、旅游见世面等。中新

养个娃花费多少?

2005年,上海社科院社会学所研究员徐安琪曾发布了一份以上海家庭为调研对象的报告指出,从直接经济成本看,0-16岁孩子的抚养总成本达到25万元。到子女上大学,则达到48万元。随着时间推移,养娃成本也在水涨船高,养育一个孩子到底要花多少钱?根据接受采访的家庭,以某中等城市的一个中等收入家庭为例来算一算:

1婴幼儿阶段(0-3岁)

每个月奶粉加尿不湿2000元,加上衣服玩具,3年共计要花9万。

2幼儿阶段(3-6岁)

每年公立幼儿园约1万,私立的在3到5万,加上早教2万。3年需要9万-21万,不同选择下花费差异较大,更多在12万左右。

3童年阶段(6-12岁)

这个年龄段的孩子是上小学的年际,还得培养孩子各方面的能力,因此这个阶段教育经费占比比较大。总的费用平均每个月2400元左右,6年总费用大约17万元。

4青少年阶段(12-18岁)

初中3年,衣食住行每年2万,课外辅导每年2万到3万,每年旅行费用算1万。高中3年衣食住行2万,要是没考上公立高中,民办高中学费一年2万。这个阶段花费大约在24万左右。

5大学青年阶段(18-22岁)

大学四年,不留学的话,学费加生活费一年3万左右,一共12万。

以上费用相加共计74万,如果留学则没有上限。但在该话题的微博评论区,很多人认为“绝对不止这个数”。甚至有网友说“不算不知道,孩子这么花钱,我们都欠父母一个百万富翁!”

养娃不易穷养还是富养是个问题

记者采访了分布在不同城市、从事不同职业的几对父母,问了下面几个问题:怀孕时有没有考虑吃便宜一点的国产奶粉?营养品是婴幼儿的必需品吗?婴儿床、婴儿车等有没有想过借别人用过的?简而言之,既然生养孩子花费高昂,能不能省一点钱?

得到的答案非常一致:孩子只有一个,能选好的就选好的。孩子太小,任何潜在的不安全因素都会影响孩子的一生,所以吃的、用的一点都不能省。

可以看出,在婴幼儿阶段,父母们无一例外选择了高投入的富养。

而长大之后应该富养还是穷养?具体该怎么养?不同父母之间的看法和做法就不一样了。

有的父母即使咬着牙也愿意多掏钱,如孩子才艺培训、课余家教等费用。有的甚至为了让孩子能上一所重点学校,不惜把原来房子卖掉,换成条件没那么好的学区房。有的父母则认为,“富养最好有个度,尽量不要太影响生活质量,要保持生活和育儿的平衡。”

调查

育儿成本占我国家庭收入近半

人民日报此前报道,有调查显示,育儿成本已经占我国家庭平均收入近50%,教育是其中最主要的支出。从采访结果来看,教育也是不同家庭之间观念差距最明显的地方。

观点1

不仅要物质富养,更要精神富养

“一般人认为穷养、富养主要在物质上,肯花钱就是富养,花钱没那么多就是穷养。我觉得要想让孩子能健康成长,物质只是基础,精神上的富养才是真正的富养,需家长因材施教、言传身教。平时多沟通,给孩子形成正确的三观,在孩子需要父母的时候多陪伴孩子,关注孩子的心理状态。”家住长沙,二胎女儿刚刚一岁的宋女士这样认为。

观点2

教育投资不可急功近利

长期关注教育问题,目前是两个孩子母亲的刘晨颖认为,现在的教育投资,存在很多问题。

“2017年,《月薪三万撑不起孩子一个暑假》的文章流传很广,家长们认为,给孩子报各种辅导班,对孩子的成长发展就有利。这是传统思想里"亏啥不能亏孩子",加上各种教育机构的营销套路等因素导致了这种情况的产生。”她认为,不重视德育教育,一味地投资知识、技能的教育,并不是对孩子好。加上辅导班价格不菲,挤占孩子的时间,让孩子和家长都背上了沉重的负担,教育投资不能太过急功近利。

观点3

教育投资不一定体现在过多的辅导班上

山东大学教授俞凡也不赞成过多的“教育投资”,和妻子商量后给上小学的女儿报了钢琴和绘画两门课。他说,“很多所谓的教育投资只是商业机构创造出来的概念,价格远远高于其对孩子成长的价值。我个人倾向于把这笔钱花在带孩子出去看看世界长长见识,读万卷书行万里路,买点书陪陪孩子。太多辅导班会给孩子太大压力,长期来看未必是一种好的选择。”

短评

生娃是家事也是国事

为促进人们生育,最近,许多省份在其人口规划中透露要制定政策鼓励生育,社会上要求全面放开生育的呼声越来越高。但是,网友似乎不是很买账。尤其是在城市,生孩子的成本越来越高,从出生到上学,经济成本、时间成本都在不断上升。因此,在城市生活的许多年轻人,并不愿意要孩子。

但低出生率对经济社会的影响开始不断显现。中国的人口红利基本已经用完,老龄化加剧,用工成本上升,社会保障压力大……要解决这些问题,不能仅仅靠家庭自觉,还应该制定更为完整的体制机制。说白了,生娃不只是家庭自己的事,也是国家大事。

为保证鼓励生育政策的落地,有些省份都表示要在鼓励生育上制定政策,这无可厚非;但更应该注意的是,要把政策落到实处,而不是画饼充饥。要让适育夫妇切实感受到政策福利,提高生育意愿。为此,应健全社会保障,让“不敢生”变为“敢生”。据人民日报海外版

本版言论仅代表作者个人观点

新闻推荐

网贷7000元滚成36万四川乐山破获特大“套路贷”网络诈骗案

新华社成都8月9日电(记者吴光于)明明只在网贷平台贷款7000元,最后却产生了36万元债务,四川乐山的在校学生毛某因无力偿还债务...

SSI ļʱ
SSI ļʱ
相关新闻
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ