安检时被绊倒受伤上海一老人出境游泡汤起诉索赔，法院判机场担责40%赔偿
安检时受伤旅游泡汤
2017年2月5日下午，罗先生到上海浦东国际机场准备去新加坡旅游。安检时，因当日出境人数过多，机场方面也没有采取必要的安全防护措施，导致他不慎被安检高台绊倒受伤，随后被送往医院住院治疗28天，计划好的出境游也因受伤而无法出行。经鉴定，罗先生因外伤导致右股骨干骨折，目前右下肢功能障碍构成伤残。出院后，因为赔偿事宜双方多次商谈，但始终不能协商一致，故诉至法院要求解决。
罗先生认为，被告上海国际机场股份有限公司作为机场的管理者，在出境游客较多的情况下，安检时未履行相应的疏导和指引义务，安检站立高台旁也未设立警示标志，存在严重过错，是导致其受伤的直接原因。故原告要求被告承担医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费等共18万余元，其中包括旅游损失费6200元。
被告上海浦东国际机场表示对事发经过无异议，但称事发时安检高台外标有黄色明显的警示标志，罗先生被绊倒的原因是当天人流过多，其急于向前行走所致。罗先生被绊倒，他自己也有一定的责任，故要求按过错程度承担赔偿责任。
被告同时认为，原告提出的旅游损失费与此次事故无因果关系，即便存在因果关系，也应按照双方的过错程度来承担。
法院判机场担责40%
法院审理后认为，《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所管理人或群众性活动组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，被告上海浦东国际机场是涉案事故发生场所的实际使用人和管理人，应当对作为乘客进入其场所乘坐飞机的原告罗先生承担合理限度范围内的安全保障义务。事发时，虽机场安检高台及通道处设有警示标志，但事发当日通过安检的乘客较多，被告未能及时疏导和指引，也未采取合理的安全保障措施防止意外发生，存在一定的过错。同时，原告罗先生是身体状况良好的完全民事行为能力人，自身负有注意安全、小心行走的义务。法院综合原、被告的过错程度，酌定由被告上海浦东国际机场对原告罗先生的人身损害承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自负。
法院认为，由于摔倒致伤导致原告未能按计划出境旅游，其支付的旅游费6200元是合理损失，予以确认。因此，法院判决被告上海国际机场股份有限公司赔偿原告罗先生各项损失共计4万余元。（云法）
新闻推荐
“感谢某某某为我老公提供生理服务”另类锦旗挂街头银行报案，警方介入调查
近日，湖北恩施大街上悬挂的一幅“感谢某某某为我老公提供生理服务”的锦旗在朋友圈疯传，并引发大家对相关法律问题的热...