SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
新闻> 国内要闻> 正文

谎称被欠款50万到法院起诉“追债”广西一男子犯虚假诉讼罪获刑1年

法制时报 2018-10-18 08:44

广西梧州男子邝某雄炮制50万虚假债权,声称冯某华(已故)欠债不还,遂向其妻儿追债。一审法院判定,冯某华妻儿要清偿债务,但二审法院调查后发现邝某雄属于虚假诉讼,判定撤销一审判决,并罚款5万元。近日,梧州市长洲区法院以虚假诉讼罪,判处邝某雄1年有期徒刑,并处罚金6万元。

2016年3月17日,邝某雄持一份协议,以及银行卡转账明细等证据,将冯某华(已故)的妻子何某、儿子冯某告上了梧州市长洲区法院,要求母子两人清偿50万元债务。邝某雄说,在冯某华生前,他通过银行转账方式向冯某华支付砂石预付款50万元,而冯某华未按照合同约定履行开采砂石并向他优先销售的义务。冯某华去世后,他的债务应由继承财产的何某和冯某偿还。庭审中,邝某雄提供了他与李某英、冯某华签订的《合同协议》、收据及银行卡历史交易明细表等证据。2016年8月19日,长洲区法院作出一审判决,判令何某、冯某要偿还50万元给邝某雄。

何某母子俩不服,上诉到梧州市中院。梧州市中院在调查后发现,2013年6月3日,邝某雄和冯某华通过案外人牵头,由案外人转账50万元给邝某雄,然后邝某雄把这50万元转给冯某华,冯某华又把这50万元转给了案外人,完成了银行流水的走账。也就是说,邝某雄所谓的转账给冯某华的砂石预付款,其实是走账。邝某雄认为冯某华已经去世,便虚构债权,打“假官司”。2017年3月14日,梧州市中院作出终审判决,认定邝某雄以虚构债权为基础,请求何某、冯某返还50万元预付款及利息的诉请,属通过虚假诉讼侵害他人合法权益的行为,遂撤销一审判决,驳回邝某雄的诉讼请求;并对邝某雄虚假诉讼的行为罚款5万元。邝某雄向法院交纳了5万元罚款,本以为此事已告一段落。没想到,今年7月26日,梧州市长洲区检察院以邝某雄涉嫌虚假诉讼罪提起公诉。

长洲区法院公开审理该案。法院经审理认为,邝某雄以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为已触犯刑律,构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立。邝某雄归案后至庭审,均能如实供述犯罪事实,态度较好,可依法从轻处罚。法院遂作出上述判决。(南早)

新闻推荐

外交部:敦促美方不要挑拨离间

据新华社北京10月17日电(记者侯晓晨)在17日的外交部例行记者会上,有记者问:不久前美国领导人声称,中方在利用“债务外交”扩大...

SSI ļʱ
SSI ļʱ
相关新闻
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ