逮到行窃小偷 敲诈勒索2.2万湖南某大学2保卫人员犯敲诈勒索罪获刑

2015年12月23日晚上，湖南衡阳男子倪某睡在宾馆的床上。一旁，4名保安在看守，等待倪某的家人次日来交2.2万元解决问题。原来，当天上午，倪某在湖南某学院偷盗被抓，保卫处领导说交2.2万元就可以放过他，否则，便送去坐牢。近日，经湖南省衡阳市珠晖区法院一审判决湖南某学院保卫处处长李某秋、保卫处干事肖某龙二人均因犯敲诈勒索罪获刑。

2015年12月23日上午，倪某在湖南某学院准备实施盗窃时，被该校保安赵某抓获并被带至该校保卫处。赵某向保卫处领导汇报后，保卫处干事肖某龙、保卫处处长李某秋先后赶到办公室。倪某承认，他曾在湖南某学院公寓盗窃了2次，一次是1部华为手机、1部苹果手机，第二次是1台笔记本电脑。在第三次盗窃时，被保安赵某发现。肖某龙经核算要求倪某赔偿2.2万元，否则，就要将其扭送到派出所。之后，倪某父亲、姑姑接到电话，来到保卫处，但没有带现金过来，肖某龙让他们先回去，等第二天凑够钱再过来。

当天晚上8点多，肖某龙在学校附近的招待所开了一个房间，安排4名保安在房间看守倪某。24日上午，在倪某写下保证书后，拿到钱的肖某龙让倪某父亲带着倪某离开。倪某赔偿的钱是否真的给了学校里被盗的学生？肖某龙称，拿到钱扣除花销后，李某秋安排他把剩下的2.1万元平分，肖某龙、李某秋以及保卫处干事彭某3人分别分了7000元。

法院经审理认为，被告人肖某龙、李某秋以揭发被害人盗窃行为并扭送公安派出所为要挟，实施胁制、敲诈行为，从中索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。

法院认为，辩护人辩称被告人行为性质是职务侵占，而非敲诈勒索的意见不能成立。本案在案证据证实二被告人采用揭露被害人弱点，实施精神压制的方法，从中勒索财物，符合敲诈勒索罪主、客观要件，应以敲诈勒索罪定性。故法院一审判决被告人肖某龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金人民币10000元；被告人李某秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年2个月，缓刑1年6个月，并处罚金人民币5000元。（潇晨）

新闻推荐

为快速“致富”绑架女子逼网贷犯罪嫌疑人落网时正开车在湖北广水寻找下一个目标

通过网络发帖组成团伙，绑架夜行女子逼其网贷后劫走9万元。近日，记者从湖北省公安厅获悉，广水警方成功破获一起绑架案，在抓获...