他4次被判故意杀人罪杀人案5年经历3次一审，2次被发回重审，金哲宏案昨天开庭再审
金哲宏被警方锁定为凶手
1995年9月29日，永吉县双河镇新立屯北发现一女尸，尸体被发现时已呈高度腐败，永吉县公安局法医尸检报告显示：“右前额受外力打击，扼颈导致昏迷状态下被凶手用泥土埋上半身，吸气时吸入大量泥沙，阻塞气管、支气管，同时伴有异物刺激使气管强痉挛收缩引起窒息而死亡。”约20天后，时年27岁的金哲宏被警方锁定为凶手。此后，案件经历了曲折的审判。
多份判决书中认定金哲宏杀人：1995年9月10日17时许，李艺乘火车从双河镇去永吉县城，途中遇到摩的司机金哲宏。李艺出价5元，让金哲宏将其送到了双河镇的邵家村去见朋友，而朋友不在家，金又将其带回双河镇，还将其带至母亲家中为她做饭。
金哲宏见李艺“作风轻浮，顿生淫念”，在将李艺送往旅店的途中，将李领至狭空处说：“给你30块钱，咱俩玩一下？”李要价100元，金见其不答应，便将李摁倒在地与其发生了关系。事后李称要上派出所告他，金唯恐事情败露，便将李摁倒，用左腿膝盖压住李的嘴，双手卡住李的颈部，过了五六分钟，看见李没气了才放手。其后，金哲宏把李艺放到自己的摩托车后座上，将李艺抛到了铁道附近的一处泥沟里，并用泥土等掩埋。
第一次开庭，金哲宏当庭翻供，否认杀人。金哲宏说：因为价钱没谈拢，李艺并没有乘他的车，更不存在他杀人。吉林市中院则认定金哲宏构成故意杀人罪，判其死缓。金哲宏上诉。1997年，吉林省高院撤销金哲宏案一审判决，发回中院重审。从案发的1995年到2000年的5年中，该案经历了3次一审，2次发回重审，金哲宏最后被认定犯故意杀人罪判处死缓。2000年8月维持了死缓的判决。
代理律师提出诸多疑点
在长春监狱服刑期间，金哲宏强调没有杀人，并坚持申诉。其申诉阶段的代理律师提出诸多疑点。起诉书中称，金哲宏对李艺起歹意，欲与其发生两性关系，发生关系之后，害怕对方告发，进而作案。律师阅卷发现，案卷材料中，法医鉴定并未检出精液及精斑。“没有精液和精斑，证明金哲宏与李艺发生性行为的证据就很弱；没有发生性关系，法院认定的作案动机就不存在。”
1996年10月，永吉县公安局刑警大队出具的一份《情况说明》提到，金哲宏第一次接受讯问时称作案地点在双河镇十字街一个小棚子后。但经查，在19时左右，该地人来人往，“不宜作为作案现场”。起诉书中称，金哲宏与李艺发生关系且掐晕她的地点在新立屯北沈吉铁路附近。
但第一次一审的判决书并未提及犯罪地点。第二次一审的判决书中，则认定了起诉书中的犯罪地点。第三次一审的判决书中，地点又变成了双河镇邮局对面的修鞋铺旁边“狭空处”。
综合看几份判决书，律师们发现，前两次一审的判决书中均认定，金哲宏作案时，“用木棒打李头部，将李打倒在地，后又用手掐李颈部。”但在第三次一审的判决书中，木棒却消失了，原本金哲宏“用木棒打李头部”变成了其“用左腿膝盖压住李艺的嘴，双手卡住李的颈部”。有律师还提出，现场勘查笔录中未记载木棒，起诉书中也未写明，而原审判决中却有关于木棒的记载。
金哲宏的律师们提出，最大的问题，就是没有直接的物证和人证，多份判决仅凭其侦查期间的认罪口供来认定“犯罪事实”：现场勘查笔录和法医鉴定中没有金一个脚印、一根头发、一个指纹或一滴精斑，证据不能证明犯罪人是不是金哲宏。
2014年7月，该案件被媒体公开报道，报道指出了案件中的诸多疑点，引发舆论关注。2018年3月26日，吉林省高院出据再审决定书，决定再审金哲宏故意杀人一案。2018年10月24日上午9点，该案再审在吉林省高院不公开开庭。金哲宏的儿子及家人到庭外等待结果。再审辩护人伍雷律师向媒体表示，从卷宗材料看，这明显是一起冤案，“案件中没有直接的物证，有极大可能改判。会不会当庭释放不好说”。
10月24日上午，法院开庭进行不公开审理，除金哲宏的家人外，媒体记者、关注案件的爱心人士均在法庭外等待。（法晚）
新闻推荐
川大一学生请丧假被拒，老师课堂上公开举例：“若你家4人去世，这门课得重修”
10月19日，四川大学一学生因家人去世向老请假被拒一事引发关注。10月19日，有网友爆料，四川大学声乐系学生因家人去世向老...