医院展示“知名”病患与医护合影辽宁一患者认为医院侵权起诉索赔11万元，医院被判赔偿5000元
合影被放科室附件展示
老太起诉索赔11万元
2017年3月，沈阳老太赵某因动脉硬化闭塞症到沈阳某医院就诊，治疗期间，赵某及丈夫与医院医务人员合影拍照。之后，医院工作人员在相关网页上下载了赵某夫妇旅游生活的两张合影，并将上述照片制作成宣传板，附加了医院采用动脉微创介入治疗手段，给予赵某对症治疗，取得明显疗效等内容，在医院相关科室附近展示。
赵某称其在云南旅游期间得知此事，认为医院涉嫌用夸大的事实虚构治疗效果，同时附有医院的企业字号、电话咨询、联系地址等联系方式，具有明显的商业广告属性，涉嫌侵犯其肖像权、名誉权。赵某认为，其因驾自制三轮车周游世界而闻名，被央视《夕阳红》等多次报道，曾被选为北京奥运火炬手参加过火炬传递，已有多家知名企业表示愿意找原告做代言，其肖像具有一定的商业价值。医院使用其照片的位置，以及涉嫌侵权的内容，使其受到很多误解，社会评价降低，给其造成了一定的经济损失和精神损害。赵某因此起诉医院，要求立即撤掉侵权广告；在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；赔偿经济损失等共计11万元。
医院称老太社会评价没降低
此前曾赔偿老太丈夫4万元
法院开庭审理此案时，医院辩称赵某没有提出任何证据证明其社会评价降低。法院经查，2017年7月，赵某的丈夫作为原告，以医院侵犯其肖像权为由诉至法院，在审理期间，赵某的丈夫作为甲方，医院作为乙方，于庭外签订和解协议，约定，“……乙方一次向甲方支付赔偿金人民币40000元整；甲方在收到全部赔偿金后，向法院撤诉……”赵某的丈夫收款后，于2017年8月向法院申请撤诉，法院也裁定准予李某撤诉。
医院侵犯老太肖像权
被判赔偿经济损失5000元
法院审理此案认为，医院在没有征得赵某同意的情形下，擅自将赵某及其丈夫与该院医务人员合影留念的照片，在医院内作为广告宣传使用，其行为符合侵犯肖像权的构成要件，构成过错，应就此承担相应的民事责任。
医院在院内展示的广告宣传板，其内容主要用于为医院治疗脉管炎病症的专业治疗方法进行商业广告宣传，且使用的照片是赵某自愿与医院医务人员的合影，其范围仅限于医院内部相关科室使用，并未涉及其他范围。尽管宣传内容涉及赵某所患病症，但并未使赵某社会评价降低，赵某以此要求医院在全国公开发行的报纸上以公开向其赔礼道歉的方式承担民事责任，不予支持。
医院为从事医疗服务活动的经营企业，使用赵某夫妇与其医院医务人员的肖像进行商业广告宣传，其主观上是从中获得利益，因赵某未提交证据证明其所受经济损失情况，所以综合医院的过错程度、侵权行为的情节、侵权行为的时间及范围与程度、侵权行为可能获取的利益等情形，酌定医院赔偿赵某经济损失人民币5000元。
鉴于医院的侵权行为，其后果不足以认定为严重，并未使赵某名誉受损，且赵某本次诉讼支付的维权成本，性质上属于诉讼成本支出，赵某的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。法院因此一审判医院赔偿赵某经济损失5000元。2018年2月，赵某不服一审判决，提出上诉。近日，法院发布案件二审结果，判决驳回上诉，维持原判。（华商）
新闻推荐
新华社北京10月30日电（记者林晖、罗争光）记者30日从民政部获悉，截至今年8月底，全国共有农村留守儿童697万人，与2016年首次农村...