抓野兔也犯法是堂普法课
抓野兔也犯法？最近，南京市江宁区一男子因捕杀野兔被刑拘，引起网友关切。当地警方回应称，该男子狩猎的是草兔，在《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》内，是国家法律明文规定的“三有”保护动物。根据《刑法》规定，该男子涉嫌“非法狩猎罪”。
这是个很好的普法案例。根据该男子交代，他在网络上看到很多人用电击工具直播抓野兔，所以心生好奇试了试。言下之意，没意识到这是犯法行为。
应该说，这不是他一个人的误解。过去一段时间，大众认知和法律法规“擦枪走火”的例子可不少。比如深圳男子出售自养鹦鹉获刑5年，某大学生掏鸟窝获刑10年，某农民上山挖野草获刑3年。这些事发生后，网友也有不理解的反应。但后来公布的案例细节，证明法律并没有冤枉这些人。鹦鹉案中有若干只为珍贵、濒危野生动物；大学生掏鸟窝案中，所掏的是燕隼；所谓“野草”，是国家重点保护植物蕙兰。
虽然研判具体违法行为还要看是否有主观故意，但就客观情况来讲，就是有许多人不知道普通鹦鹉和濒危鹦鹉的区别，也分不清野草和蕙兰的细节。这是动植物保护的特殊之处，不同于人们能够感知和判断的一般刑事犯罪，动植物保护如果宣传不力、保护不当，人们很难识别和感知具体场景。从这个角度而言，动植物法规如何进行宣传、普及，并嵌入到大众认知中，是一堂亟须补上的普法课。(南日)
新闻推荐
最近，以旅游攻略见长的马蜂窝被“捅了马蜂窝”。有自媒体平台发布文章《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼...