对学术不端行为坚持零容忍
继清华大学撤掉11篇材料科学领域论文的报道后，近日，南京大学社会学院梁莹教授在过去几年内主动向中国知网、万方、维普在内的主要学术期刊数据库申请撤稿。撤稿数量之多，令人瞠目结舌。
学术成果是记录一位学者阶段性学术研究的重要载体，也是学者们持续成长发展的重要垫脚石。只要早期学术成果是原创的，是合乎学术道德规范且能够自圆其说的，便有其存在的意义和价值。但不管怎样，伪造、修改研究数据，抄袭、剽窃他人研究成果，甚至实行一种更为隐蔽的学术“洗稿”行为，都是与学术道德规范相违背，与学术研究价值背道而驰。
单就学术不端的危害而言，无论是谁，无论他身居何位、有着怎样的学术影响和高大上的岗位头衔，只要出现学术不端行为，影响的不仅是对科研经费的浪费，对学术氛围的污染，还有对“板凳需坐十年冷”学术精神的侵蚀，以及影响到学术研究队伍的健康发展。
因此，必须利剑整治学术不端行为，完善以论文为重要指标的职称评价机制，对违法学术规范行为坚持无禁区、全覆盖、零容忍，坚持重遏制、强高压、长震慑，强化不敢违的震慑，扎牢不敢违的笼子，增强不想违的自觉，通过持续努力换来学术氛围的洁净。（人法）
新闻推荐
新华社银川10月31日电（记者杨稳玺）为营造良好的“互联网+教育”环境，宁夏近日要求各学校规范微信等网络交流平台的使用，...