SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
新闻> 国内要闻> 正文

员工工作期间突然死亡雇主责任险赔偿金该给谁 单位作为被保险人怠于请求,法院判保险公司赔偿死者家属30万元

法制时报 2018-11-12 07:55

建筑公司员工工作期间身故,雇主责任险赔偿金该赔给死者家属,还是建筑公司?近日,新疆巴音郭楞蒙古自治州审理了这起案件,从中可得出答案。

员工突然死亡家属索赔

薛某是巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市某建筑公司员工。2017年3月,该公司为薛某购买了雇主责任险,保额30万元,有效期6个月。2017年5月,薛某在工作期间突发心肌梗死,送往医院抢救无效身亡。其家属向建筑公司索赔,建筑公司称已向保险公司购买雇主责任险,让薛某家属自行与保险公司协商赔偿事宜。薛某家属到保险公司理赔时,保险公司以家属不是保险合同主体为由,拒绝赔付。

今年5月,薛某家属向库尔勒铁路运输法院提起诉讼,将建筑公司及保险公司一起告上法庭,要求被告依照合同约定向原告赔偿30万元。

保险公司辩称,薛某家属不是雇主责任险保险合同的相对人,不具有保险金请求权,按保险合同约定,保险赔偿金应当是赔给雇主的,应当由建筑公司行使保险金请求权,故原告主体不适格,拒绝向原告赔偿保险金。

建筑公司则认可原告陈述的事实及诉讼请求,同意由薛某家属代公司向保险公司主张雇主责任险。

法院判保险公司赔偿

法院认为,雇主责任险是一种责任保险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。

法院经审理后认为,被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。建筑公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,承认并确认原告的诉讼请求,不违反法律规定。且被告建筑公司在保险事故发生后至法院开庭审理案件前,一直未向保险公司请求保险金请求权,已经可以认定为怠于向保险公司行使保险金请求权,薛某家属有权要求保险公司承担保险责任。

今年7月,库尔勒铁路运输法院作出一审判决,保险公司应向原告赔偿保险金30万元。保险公司不服提起上诉,二审法院巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院经审理后驳回上诉,维持了原判。(新法)

新闻推荐

茶悦人生斗茶乐

斗茶,即比茶的优劣,又名斗茗、茗战,始于唐,盛于宋,是古代有钱有闲人的一种雅玩。宋代是一个极讲究茶道的时代,宋徽宗赵佶撰...

SSI ļʱ
SSI ļʱ
相关新闻
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ