女子“被办卡”状告银行 前夫代其办理信用卡构成表见代理，法院判银行无过错
女子声称“被办卡”
原告张某称，她申请办理信用卡遭拒，查询中国人民银行征信记录发现，前夫杨某曾用她的身份信息在井陉某银行办理信用卡，存在不良信用记录，致使张某被列入“黑名单”。张某多次与井陉某银行沟通，说明信用卡不是本人办理，未有结果，因此向井陉县人民法院提起诉讼，请求法院依法判令该银行消除自己的不良信用记录，向自己赔礼道歉并赔偿精神抚慰金1万元。
法院经审理认定，原告张某与其前夫杨某于2005年10月17日登记结婚，2017年8月21日登记离婚。2010年6月，杨某的工作单位某电信公司与被告井陉某银行合作办理公务贷记卡，在该公司向银行提供的公务卡领用人员推荐表中有张某的身份证号推荐信息，职务栏中标记为职员，银行遂为张某办理了信用卡。该卡办理后有多次使用记录。2016年5月8日，该信用卡出现逾期不还的情况，金额为9908元，银行将张某的信息纳入中国人民银行征信记录。2016年10月9日和2017年8月22日，该银行两次从张某名下的借记卡中扣划还款，金额分别为1305元和3822元。截至2017年11月12日，该卡欠款金额为6711元。
被告井陉某银行辩称，该行办理信用卡程序合法，张某明知或应当知道办卡事宜。信用卡不良记录的形成是张某身份证保管不善、张某前夫及其本人透支信用卡不及时归还等原因造成的，不利后果应当由张某本人承担。
庭审中，被告出示了银行员工与杨某的电话录音，杨某表示该卡是他持张某的身份证办理的，张某对此知情并曾使用过该卡。张某对该录音中双方的身份及内容无异议。
法院：银行并无过错
法院经审理认为，井陉某银行与某电信公司合作推广办卡活动时，原告张某与杨某为配偶，杨某携张某身份证办理信用卡，对负责审核推荐的某电信公司及负责办理信用卡的井陉某银行来说，其行为均构成表见代理，足以使某电信公司及被告确信其具有代理权。在银行员工与杨某的电话录音中，杨某表示原告对此知情。因此，某电信公司的推荐行为及某银行为张某办理信用卡的行为均无过错。结合该卡在张某及其前夫婚姻关系存续期间多次使用的情况，某银行在该卡借款逾期不还时将张某纳入中国人民银行不良征信记录并无过错。原告张某起诉要求判令被告消除其在中国人民银行个人信用记录中的不良记录并赔礼道歉、赔偿精神抚慰金1万元的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持。
据此，法院依照《中华人民共和国合同法》的相关规定作出判决：驳回原告张某的诉讼请求。（燕赵）
新闻推荐
指挥令下，火箭升空，赤焰一道，北斗成行。19日凌晨，随着两颗组网卫星顺利升空，我国成功完成北斗三号基本系统星座部署。...