不满法院裁定上门滋扰陪审员 江苏两男子被司法拘留并罚款1万元
江苏省南通市两名男子因不满法院作出的行政裁定结果，对一审参与案件审理的人民陪审员实施上门质问、无理纠缠、恐吓威胁、限制人身自由等违法行为。近日，江苏省南通经济技术开发区人民法院对两人分别作出司法拘留15日、罚款1万元和司法拘留10日，罚款万元的处罚决定。
今年上半年，陶某、李某向南通市崇川区市场监管局投诉举报，要求对任港街道办事处违法建筑租赁合同欺诈行为进行行政处罚。因崇川区市监局未在6个月内作出处理决定，两人遂将崇川区市监局告上了法庭，要求确认其不履行法定职责，责令其对任港街办进行行政处罚。
经审查，崇川区人民法院及南通市中级人民法院一、二审民事判决中已经对案涉租赁合同进行了评判，认定合同是双方真实意思表示，合同已经成立并得到实际履行，因房屋是临时建筑，未依法办理延期手续而认定房屋租赁合同无效，对合同无效后财产归属、损失赔偿等也进行了认定。开发区法院遂以所诉合同受生效裁判文书羁束为由，裁定予以驳回起诉。
接到行政裁判书的当天下午，陶某和李某一起先后上门滋扰该案合议庭两名人民陪审员，无理要求人民陪审员告知其参审和合议情况，并以法院文书系伪造公文为由报警纠缠，恐吓、威胁人民陪审员，在法院工作人员赶到现场后，又阻止人民陪审员和法院工作人员接触，妄称人民陪审员要和法院进行串供，引起了周围大量群众围观。
开发区法院经审查认为，陶某、李某的上述行为不仅严重影响了人民陪审员正常的工作生活，还严重干扰了人民陪审员履行职责，遂作出上述处罚决定。
“人民陪审员制度是我国一项重要司法制度，也是法院落实司法公开、阳光审判的重要举措。”本案主审法官表示，为了保障人民陪审员依法参加审判活动，2018年4月27日第十三届全国人大常委会第二次会议通过的《中华人民共和国人民陪审员法》第二条规定，公民有依法担任人民陪审员的权利和义务。人民陪审员依照本法产生，依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，同法官有同等权利。同时第二十八条规定，人民陪审员的人身和住所安全受法律保护。任何单位和个人不得对人民陪审员及其近亲属打击报复。对报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害人民陪审员及其近亲属的，依法追究法律责任。
法官指出，行政诉讼法第五十九条第一款第七项规定，对人民法院审判人员或其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处1万元以下的罚款、15日以下的拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，陶某和李某在收到法院法律文书后，对人民陪审员实施上门质问、无理纠缠、恐吓威胁、限制人身自由等违法行为，已给人民陪审员造成了心理上的恐惧、精神上的压力，严重影响了人民陪审工作的正常开展和法院正常的诉讼秩序，依法应当给予处罚。（民法）
新闻推荐
这是郭征烈士的画像。新华社发新华社南昌11月25日电（记者熊家林）“郭征是一面旗帜，我每年都会带着孩子去祭拜烈士，学习他的革...