高速路上撞到牛 车辆严重受损 车主损失谁来赔？法院判高速公路公司担责赔偿
高速路上撞牛，车主起诉索赔
2017年12月，贵州的王飞在高速路上正常行车时，突然从路边窜出几头牛，王飞虽采取紧急措施，但因距离太近避让不及，碰到了行车道上的一头牛，造成了王飞的轿车车头右侧受损且一头牛当场死亡的交通事故。事故发生后，王飞却找不到牛主人，他向交警部门报了案，交警部门为此次事故出具了《事故证明》。
王飞认为，高速公路应该是全封闭的，除非是运输中发生事故，否则牲畜不应当出现在高速公路上。作为高速公路的管理部门应负有保障高速公路安全、畅通的责任，因此高速公路管理局和高速公路公司应对自己的损失承担赔偿责任。
随后，王飞向高速公路管理处邮寄《损失见证告知函》，将事故的发生经过告知该管理处，并告知对方到他修车的修理厂对车辆的评估、修理进行现场监督和核实。但该管理处签收邮件后并未对邮件予以回复，也未到修理厂。
2018年1月，王飞对车辆进行了维修，并将高速公路管理局和高速公路集团有限公司告上了法庭，要求对方赔偿材料费、修理费、差旅费、车票费、汽油费以及因诉讼导致发生的费用，合计12万余元。
庭审中，高速公路公司辩称，本次车辆事故所造成的损失应由牛的主人承担，而且王飞在该次事故中的驾驶行为本身具有一定的危险性，他在事故的发生和损失的扩大上有一定的过错。
高速公路管理局认为，事故责任应由牛的主人承担，并表示高速公路管理局行使的是对高速公路行业管理的职能，没有具体的公路养护、收费职责，高速公路管理局不具有安全保障义务，不是本案的适格主体，高速公路管理局不应承担任何赔偿责任。
高速公路公司被判承担赔偿责任
法院经审理认为，王飞驾驶车辆通行事发高速公路，领取了通行收费卡，就与该高速公路公司之间形成了通行服务合同法律关系。
本案中，高速公路公司在履行合同义务过程中，未采取必要措施防止牛上高速公路，致本次事故发生。高速公路公司的行为违反了为高速公路使用人提供安全、快捷通行环境的合同义务。根据《合同法》相关规定，高速公路公司应该对王飞的损失承担赔偿责任。
高速公路管理局作为行政主管部门，只负责有关行政事务的管理，并未参与高速公路公司的经营活动，故其并非通行服务合同的当事人，根据合同相对性原则，其对原告因涉案交通事故遭受的损失不承担赔偿责任。
对于王飞主张的经济损失，虽然高速公路公司有异议，但车辆损失未作鉴定的责任不在王飞，该费用确已产生，有发票予以佐证，法院予以认定。因王飞主张的差旅费、车票费、汽油费以及其他因诉讼导致发生的费用，部分有票据，法院酌情支持2000元。
综上，法院判决高速公路公司赔偿王飞11.8万余元。（本文案中人名系化名）（贵都）
新闻推荐
据新华社北京12月21日电记者21日从教育部了解到，为进一步加强学校安全管理、保障学生安全，有效预防性侵害学生违法犯罪的发...