两司机抢客起争执 撕扯中一人倒地猝死 法院一审判决另一司机担责2成赔偿19万余元
大连2名黑车司机因为没载到客发生争执，两人互相辱骂推搡，其中一人突然倒地，经抢救无效身亡。近日，大连市甘井子区人民法院对此案进行一审判决。
2司机争执一人猝死
门先生和薄先生均是开黑车的，两人相互也认识。2018年4月13日10时许，门先生与薄先生在大连市戒毒所门前等客，这时有5人从戒毒所出来准备打一辆车去大连普兰店区，包括门先生和薄先生在内的几名司机全都上前谈价，但由于价钱没有谈拢，5人没有打车而是自行离开。
由于没载到客，薄先生和门先生产生争执，还存在肢体上的推搡和言语上的冲突。根据监控录像显示，10时26分54秒左右，门先生倒地，10时27分50秒左右，薄先生开始拨打电话，并查看门先生情况。10时43分许，急救车辆到达现场。当日，门先生经抢救无效死亡。
2018年4月15日，薄先生在公安机关所作询问笔录中称：“没拉到客，我心里感觉门先生在抢客，我就说他两句，他上来就开始打我，在打我的时候我也还手打他了。我们之间的厮打就是互相对骂，相互推搡，我在厮打过程中吃亏了，我也确实还手推他了。”
法医鉴定，门先生在冠状动脉粥样硬化左冠脉、左旋支、右冠脉管腔Ⅳ级狭窄基础上，因发生撕扯、情绪激动致心脏负荷突然增加，发生心源性猝死。未见致死性外伤。
家属认为，门先生的死亡与薄先生的行为有直接因果关系，于是将薄先生起诉到法院，要求赔偿各项损失合计59万余元。
另一司机被判担责2成
法院经审理认为，门先生与薄先生因载客事宜发生言语上的冲突和肢体上的推搡，后发生心源性猝死，现无证据证明薄先生明知门先生心脏不好，但其在公安询问笔录中也认可对门先生有推搡的行为，而鉴定意见认定门先生是在冠状动脉粥样硬化左冠脉、左旋支、右冠脉管腔Ⅳ级狭窄基础上，因发生撕扯、情绪激动致心脏负荷突然增加，发生心源性猝死。薄先生与门先生的争吵和推搡是造成门先生死亡的诱因，薄先生对于门先生的死亡具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。另一方面，门先生作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，双方因载客发生争议，本应通过合理合法方式解决，但双方均因此产生言语上的争吵及肢体上的推搡，门先生亦存在一定过错，且门先生本身患有疾病，该疾病也是造成其死亡的直接原因，综合考虑当事人过错程度，结合本案实际情况，法院认为薄先生承担20%的赔偿责任较为适宜。据此，法院判决薄先生赔偿死者家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计19万余元。（半岛）
新闻推荐
安徽检方批捕殴打幼童致死案嫌犯涉嫌故意伤害罪2月20日，安徽省检察院对外发布消息称，2月14日，该省凤阳县检察院依法...