SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
热点> 百态社会> 正文

湖南一男子因放火案遭羁押827天被改判无罪 不服3.5万精神赔偿申诉

法制时报 2019-04-26 07:41

重审被判无罪获得27万余元国家赔偿后,廖建军继续为申请更高的精神损害抚慰金而奔走。4月中旬,廖建军收到了湖南高院寄送的立卷复查通知书。

湖南人廖建军曾被认定为一起放火案凶犯,被羁押827天后,2016年宁乡县(2017年撤县建市为宁乡市)法院重审认为案件证据不足、事实不清,廖建军获判无罪。之后获得27万余元国家赔偿,其中除侵犯公民人身自由赔偿金23.5万余元外,还有一笔3.5万余元的精神损害抚慰金。在2018年6月宁乡市法院作出国家赔偿决定后,廖建军向长沙中院提起复议,被驳回。2019年3月,他向湖南高院提出申诉,终于在4月中旬收到了湖南高院寄送的立卷复查通知书。

庭审时翻供称遭刑讯逼供

火灾事故发生在2014年4月23日凌晨。根据原一审判决,当日凌晨3点左右,湖南省宁乡县青山桥集镇青上路173号“如意旅社”着火,旅社中的空调等财物被烧坏,停放在旅社门前的一辆轿车也被烧坏,造成的损失共计3.3万余元。旅社老板娘陈某莲被烧成轻微伤。案发后,陈某莲称,此前廖建军和自己女儿严某谈恋爱,她不同意双方交往,廖建军扬言要害陈某莲家。由此,廖建军作为重大嫌疑人进入警方视线。

案发次日即4月24日,廖建军被刑事拘留。原一审判决显示,在侦查阶段,廖建军做了3次有罪供述。廖建军供述称,他经人介绍与严某认识并恋爱,后因严某母亲陈玉莲反对,廖建军因礼金退还问题与陈某莲发生言语冲突,被陈打了两个耳光而怀恨在心,决定报复。案发前一日下午,他在家里用塑料管把汽油从摩托车油箱里导入到5个塑料瓶里,还准备了一根黑色布绳。4月23日凌晨2点多,他骑摩托车从家里出发,到达如意旅馆后把1个绿色瓶子放在中间,其余4个围成一圈,用随身准备的打火机点燃淋了汽油的绳子,之后回到家里。原一审判决显示,在此后宁乡县法院的庭审中,廖建军对上述供述翻供。

廖建军称案发当晚他根本没有去过案发现场,在派出所接受讯问时也没有承认放火,但侦查机关一直没有将该份笔录作为证据提交法院。廖建军还称,2014年4月23日晚六、七点钟左右,在宁乡县公安局执法办案区域接受讯问时,曾遭受公安人员刑讯逼供,申请法庭排除其在侦查阶段所做供述。

最终,法院认定廖建军具有作案动机,且起火原因及起火点位置等证据能与廖建军实施放火犯罪的细节供述相互印证,公诉机关提交的证据确实、充分,能形成完整的证据链条。2015年9月30日,廖建军一审被以放火罪判处有期徒刑3年,并赔偿陈玉莲等人财产损失费等2万余元。

重审改判无罪

原一审判决后,廖建军不服,手写上诉状提交长沙市中级人民法院。2016年4月11日,长沙中院裁定认为原审判决证据不足,事实不清,发回宁乡县法院重审。宁乡法院重审认为,检方提供的证据都不能作为直接证据,证人证言也与案件的关联度不高、或缺乏证明力,“除了廖建军的供述,没有其他证据证明其实施了放火行为”。法院认为廖建军做出的3次有罪供述存疑。

2016年7月27日,宁乡法院重审改判廖建军无罪。次日,廖建军被取保候审,回到家中。宁乡县检察院随后提出抗诉,认为现有证据足以认定廖建军的行为构成放火罪。2018年4月2日,长沙中院二审判决认定只有廖建军的供述直接证明其实施了放火行为,但供述的内容缺乏其他证据的有力印证,维持无罪判决。

获得无罪后,廖建军向宁乡法院提出国家赔偿申请。

2018年6月25日,宁乡法院作出国家赔偿决定,认为廖建军被刑事拘留至被取保候审,共被限制人身自由两年多,给其造成了精神损害且后果较严重,酌情赔偿精神损害抚慰金35322元,侵犯公民人身自由赔偿金235479.98元,共计27万余元。廖建军无法接受3.5万余元精神损害赔偿,向长沙中院赔偿委员会申请复议。

2018年12月18日,长沙中院维持了宁乡法院的赔偿决定。2019年3月,廖建军就两份国家赔偿决定书向湖南省高院提出申诉。4月中旬,廖建军收到了湖南省高院寄送的立卷复查通知书。通知书显示,经审查,廖建军的申诉符合立卷复查条件,湖南高院赔偿委员会决定立卷审查。(澎湃)

新闻推荐

电动车容易自燃吗

特斯拉电动车自燃事件近来引发关注。尽管车辆起火原因尚未查明,但联系到最近几年的一些电动车起火事件,人们不禁要问,电动车...

SSI ļʱ
SSI ļʱ
相关阅读
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ