遇到旅游纠纷该怎么维权？记者梳理典型案例为您支招 游客跳伞坠落受伤旅行社照样要赔偿
游客境外旅游发病离世
青岛的李某在参加青岛某旅行社组织的境外旅游过程中，随团从俄罗斯出发经德国准备转机回青岛。在候机期间，李某突然晕倒，在机场医护人员紧急救治后，又被送往当地医院进行抢救，最终医治无效去世。原告张某某（李某丈夫）认为被告旅行社在李某发病之时，未尽到合理的救助义务，因翻译和导游未能及时配合救助人员对李某进行语言协助，而导致李某在发病时医生无法了解病人相应情况。因此，张某某提起诉讼要求被告赔偿相应损失。
法院经审理认为：被告旅行社在李某签订旅游合同之时，没有明确向其提示有关身体状况是否适宜参加旅行的问题以及因身体原因在旅行中发生意外的后果。在本案中，被告未能完成多个合同义务。
首先是被告旅行社未能完成制定及实施有效应急措施的合同附随义务。其次是未能完成对生命救助的义务与责任。再次是未能合理、充分履行合同附随的救助义务和应急措施，本案中，从死者在机场发病到死者家属获得语言上的协助，间隔时间较长，被告尚存在为死者及家人提供更快速协助的可能性。据此，法院判决被告旅行社支付原告张某某赔偿金92044.55元。本案一审判决后各方均未上诉。
目的地发生地震合同解除退费难
2016年1月，原告杨某某代表另外3名原告与被告青岛某旅行社签订旅游合同，约定于2016年2月6日出发。岂料，就在出发当天，旅行目的地发生地震，影响较为严重。当日，4原告在机场向被告出具退团声明，并注明旅行社明确表示不能保证原告旅行期间的人身安全和原行程安排，故原告决定退团。被告领队在退团声明上签字确认。但在此后退费时，双方产生纠纷。据了解，本次旅行费人均8440元，包括机票2755元、地接费4138元、保险费54元及旅行社的利润1493元。被告主张4原告交纳的团费中，已实际支付机票款2755元/人，地接团款4138元/人，保险54元/人。原告对被告上述支付款项情况不予认可。
法院审理认为，旅游合同约定，由于不可抗力等不可归责于旅行社的客观原因或者旅游者个人原因，造成旅游者经济损失的，旅行社只承担《旅游法》规定范围内的相应责任。《旅游法》规定，因不可抗力或者旅行社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程的，按照下列情形处理:合同解除的，组团旅行社应当在扣除已经向地接社或者履行辅助人支付且不可退换的费用后，将余款退还旅游者。被告提交其与目的地地接旅行社之间的账单、付款凭证等证据，证明其已经支付4原告的地接费、机票和保险等费用。
但是，需要说明的是，因不可抗力解除合同后，双方均应采取有效措施、尽最大程度努力减少合同解除的损失。本案中，旅行社作为专业旅游机构，具有行业信息优势和沟通优势，对于已经支付但并未实际游玩的项目及住宿费、机票等，应当与航空公司、地接旅行社积极协调，劝说退还已付费用，但旅行社未提交证据证明其已经履行上述义务，故旅行社对于未予退还的费用，应承担相应的法律责任。法院一审判决旅行社应每人分别返还4600元，四原告共计18400元。
参加自费项目游客受伤
2015年4月，原告陈某报名参加云南保山市一旅行社组织的“泰国六天游”。在巴堤雅金沙岛游玩时，陈某选择参加了自费项目水上降落伞活动。该项目由泰国当地旅游公司运营。在跳伞时，陈某从高空坠落受伤，造成八级伤残。随后陈某诉至法院，要求被告旅行社组织赔偿各项损失50余万元。
法院经审理认为，旅行社对水上降落伞项目进行了介绍和推荐，该项目在行程单上写明是“自费项目”，应视为“另外付费”的旅游项目，不属于陈某自由活动期间或其他脱团时间所进行的个人活动。旅行社作为旅游经营者，有义务帮助旅游者明确了解自费项目实施者的资质、安全保障情况等，并有义务作出明确的警示，但旅行社未举证其履行了上述义务，应承担相应过错责任，判决旅行社赔偿陈某各项损失38.5万元。
律师：遇纠纷需理性维权
对于旅游过程中发生的纠纷，旅游者应当理性维权。山东川佳律师事务所律师张宝清提醒，市民无论是选择网络报团旅游还是线下实体店报名，一定要选择具有旅行社业务经营许可证的旅游经营者，具有经营许可证的旅行社会按照规定交纳旅游服务质量保证金。旅游者发现旅行社未完全履约或降低、变更旅游服务标准的，应当主动维权，挽回自己的损失。（半岛）
新闻推荐
据新华社北京5月14日电（记者侯晓晨）外交部发言人耿爽14日驳斥美方有关中美经贸磋商言论说，立场倒退、违背承诺的帽子绝对扣...