司机好意搭载同乡 出车祸遭索赔 法院基于实际情况酌定司机担责70%

司机好意搭载同乡，哪知免费的顺风车却出了事故，导致搭乘者受伤。搭乘者随后将司机起诉到法院。安徽省滁州市定远县人民法院近日审理了这起助人为乐引发的民事赔偿案件。

好意搭载同乡出车祸

刘某是滴滴司机，平时在上海开车接单拉活。2月12日下午，准备从老家返回上海的刘某，通过手机软件接到一单去往上海的乘客。没想到乘客李某上了车，才发现彼此是同乡，又是一同返回上海。于是刘某当即通过手机取消了订单，不收李某路费，提供免费的顺风车。就在前往上海的高速路上，刘某不慎，急刹车撞上了路边护栏，造成单车事故，坐在车里的李某当场受伤，车辆也损坏了。事发后，交警认定刘某负事故全部责任，李某无责任。之后，李某向定远法院提起了诉讼，要求刘某承担自己的损失。

刘某觉得委屈，原本出于好意，没有收取李某任何费用，免费搭乘李某去上海，虽然自己在事故中负全责，但他与李某之间不存在承运合同关系。自己好意为李某提供搭乘，李某享受了无偿乘车利益，应当减轻自己的责任。同时，李某乘坐自己的车辆没有系安全带，存在过错，其行为加重了损害后果，造成了损失的扩大，其应当承担至少一半的责任。

法院判司机担责7成

法院审理认为，此案系司机刘某驾驶小型汽车发生的单车交通事故，依据事故认定书，被告刘某负此次事故的全部责任，但交警部门对本起事故作出的责任认定，并不等同于对原、被告双方应当承担的民事责任进行了划分。由于原告李某乘坐被告驾驶的车辆，被告并未向其收取任何费用，被告的行为应当属于好意施惠。同时，原告在乘车过程中也未按照规定使用安全带，对于本起事故所造成的损失，也应当承担一定的责任。基于以上实际情况，法院酌定原告承担30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。

由此，法院判决被告刘某赔偿原告李某损失7万余元。判决作出后，双方当事人均未提起上诉。（徽法）

新闻推荐

偷包裹嫁祸快递员 江苏一男子构成盗窃罪获刑

如今，网购已成为大家生活中不可缺少的一种购物方式，但各地快递收发点存在管理疏漏，加之个别快递员责任心不强，给心怀鬼胎之人...