司法严肃性不能“不在状态”
庭审现场任何一名法官的“不在状态”，都可能对司法审判的公正性造成影响。
这两天，一则“永州市中院法官在庭审期间睡觉”的新闻引发网络热议。永州市中级人民法院通过官微发布通报称，纪检监察部门已经介入调查，目前宋某文已被停职检查，责令作出深刻检讨，该院将严格按照相关纪律规定予以严肃处理。
永州市中院知情人对媒体称，事发后，宋法官曾称庭审前一天感冒，晚上也没有休息好，吃了药，庭审时精神状态不佳。这种说法是否属实，还需当地进一步调查核实。
法官感冒后带病出庭，这属于“带病工作”。然而，不是所有的职业、岗位都可以带病工作的。一个严肃的法庭上，坐着一位“昏昏欲睡”的法官，人们又如何相信，审案过程是认真严谨的？最终审判结果是不偏不倚的？该事件中，涉事法官是审判员，旁边还坐着审判长。即便如此，“不在状态”也会存在负面影响。按规定，出庭的审判长、审判员人数缺一不可，而审判员不在状态，实际上也是一种“缺数”。
不可否认的是，诉讼门槛降低后，民事诉讼量增多，法院人手紧张是普遍现象。但越是这种情况，法院越应注重庭审质量以及当事人和公众的感受——避免产生因“人手紧张”而影响审判质量的误解。（新京）
新闻推荐
宁夏一号卫星（又称钟子号卫星）发射升空。新华社发新华社太原11月13日电（赵金龙张瑞杰）11月13日14时35分，我国在太原卫星发射中...