虽放弃陆基“宙斯盾”部署方案，但可能另采取攻击性策略日本弃“盾”后要执“矛”？
1
放弃部署
日本执政党自由民主党25日开会，会议部分向媒体开放。共同社报道，河野当天在会上披露，国家安全保障会议24日磋商后决定放弃陆基“宙斯盾”原部署方案。
日本政府2017年12月决定从美国引进两套陆基“宙斯盾”导弹防御系统，希望最早2025财年完成部署，声称用于应对来自朝鲜的导弹威胁。
日本防卫省原计划在东北部的秋田县和西部的山口县各部署一套陆基“宙斯盾”系统，以便使反导范围覆盖日本全境，但部署方案遭到两地居民强烈反对。
就陆基“宙斯盾”系统部署事宜，近年多次闹出数据有误的丑闻。日本媒体报道，防卫省一份认定秋田县新屋演习场适合部署“宙斯盾”的报告中，有关电波强度的数值出现两处错误，其中一个实为“0.0083”的数值被抄错成“0.0038”；防卫省向山口县所作说明资料中，对高地海拔的考察结果出现错误。
日本防卫省自2018年8月以来向民众承诺，“宙斯盾”发射拦截导弹后分离的助推器将安全落在自卫队演习场或特定海域内。然而，河野本月15日承认无法保证助推器落在安全区域内，出于技术和成本方面的考虑，暂停在两县部署“宙斯盾”事宜。
2
不再划算？
日本政府放弃在山口县和秋田县各部署一套陆基“宙斯盾”导弹防御系统，公开说法是无法确保反导导弹发射后助推器不落入附近居民区，而修改反导系统设计需要耗费10年和花费近2000亿日元，从时间和成本上不可行，且难以找到新的部署场所。
共同社报道，日本向美国采购陆基“宙斯盾”导弹防御系统的总费用预计为1800亿日元（约合119亿元人民币），其中日方已向美方支付120亿日元（8亿元人民币）。
河野16日在国会发言时说，日本政府2017年12月决定采购陆基“宙斯盾”系统，“在当时是正确的决定”，但是随着部署时间和成本的增加，这一部署方案“不再能被视作明智之举”。
河野15日说，日本将依靠既有的舰载“宙斯盾”系统来维持导弹防御体系，后续还将召开国家安全保障会议研究导弹防御策略。
3
考虑“威慑”？
日本政府国家安全保障会议今年夏季将开始讨论新的安保政策。首相安倍晋三18日在记者会上说：“我们需要认真考虑"威慑"的含义。我们的时间不多了。”他称，“要让（敌方）认为最好不要对日本发动攻击”。
河野25日说，必须从“中长期”考虑日本的导弹防御策略。前防卫大臣中谷元对媒体记者说，执政党自民党内已经提出保有打击敌方基地的能力，“必须就此作具体讨论”。
《产经新闻》评述，如果日本决定保有打击敌方基地的能力，意味着专守防卫政策从守势到攻势的大转变。
这家保守派媒体报道，作为陆基“宙斯盾”导弹防御系统可能的替代方案，日本将加速开发干扰敌方导弹与基地之间无线电通信的装备，在敌方导弹发射初始阶段引发导弹自爆。另一个选项是直接攻击敌方导弹发射基地等指挥控制设施。报道援引一名前防卫大臣的话说，日本可能把战机搭载、用于攻击敌方舰艇的远程巡航导弹转用于攻击敌方基地。
《京都新闻》在社论中说，保有打击敌方基地的能力，脱离日本二战后以专守防卫为核心的安全保障政策，为美国发挥“矛”的作用。对这一能力的讨论将刺激周边国家，可能引发军备竞赛。即使以防御为目的发动攻击，也孕育着滑向战争的危险。
杨舒怡惠晓霜（新华社专特稿）
新闻推荐
据新华社伦敦6月25日电（记者张代蕾）据英国媒体25日报道，英国威尔士卫生部门官员24日说，威尔士3家肉食加工厂近期出现聚集性新...