鲁迅的歉疚
■王吴军
1924年，鲁迅先生在北京教书的时候，有一天清晨，有一位自称“杨树达”的年轻学生，闯到鲁迅先生家里胡闹，还向鲁迅先生伸手要钱，他对鲁迅先生说：“因为你有钱呀，你教书，做文章，送来的钱多得很。”而且，这个自称“杨树达”的年轻学生对鲁迅先生说：“不给钱是不走的！”
但是，当时鲁迅先生和杨树达并不认识，鲁迅先生以为真的是杨树达来家里胡闹了。所以，事后不久，鲁迅先生便写了一篇文章，题目是《记"杨树达"君的袭来》，发表在1924年11月24日的《语丝》周刊第二期上。
真正的杨树达是语言文字学家，曾经留学日本，历任北京师范大学、清华大学教授，是个社会名流，因此，对于这个自称“杨树达”的人跑到他家里进行胡闹的事情，鲁迅先生非常不高兴，他在写给《语丝》周刊的《记"杨树达"君的袭来》这篇文章的题目中，杨树达这个名字被鲁迅先生加上了引号，以表达对杨树达的嘲讽。
鲁迅先生的这篇文章在《语丝》周刊上发表后，就有北京师范大学的学生写来一封长信告诉鲁迅先生，说那个自称“杨树达”的年轻学生不是杨树达，此人本名杨鄂清，是精神病患者，那天去鲁迅先生家里胡闹，是这个杨鄂清精神病正在发作。
对此，鲁迅先生深感不安，他觉得，自己在没有弄清真相的情况下就对真正的杨树达和患有精神病的年轻学生杨鄂清进行嘲讽，真不应该。于是，他满怀歉意，深深自责，立刻又写了一篇文章，题目是《关于杨君袭来事件的辩证》，在这篇文章中，鲁迅先生写道：“因为我对神经患者的初发状态没有实见和注意研究过，所以很容易有看错的时候。”表达了对真正的杨树达和患有精神病的年轻学生杨鄂清的歉疚之意。
在《关于杨君袭来事件的辩正》这篇文章中，鲁迅先生非常自责，他说“自己感到太易于猜疑、太易于愤怒”，而且，鲁迅先生解释说，如果不是以为杨鄂清假装，还不至于那么愤激，真诚得像个犯了错误的小孩子。但现在知道事实了呢，鲁迅先生却更为痛心了。此时的鲁迅先生一点也不冷峻，更没有那种得理不饶人的凌厉，他心怀真挚之情，充满了关切。在这篇文章的最后，鲁迅先生写道：“希望他（指杨鄂清）从速回复健康。”
鲁迅先生写完《关于杨君袭来事件的辩正》这篇文章后，心里还是放不下，于是，他写信给《语丝》周刊的编辑孙伏园，信中写道：“今天接到一封信和一篇文稿，是杨君朋友，也是我的学生做的，真挚而悲哀，使我看了很觉得惨然。”鲁迅先生请孙伏园在最新一期的《语丝》周刊上发表自己写的这篇《关于杨君袭来事件的辩正》的文章以及那名学生写给他的那封长信。当时，孙伏园已经把那一期的《语丝》周刊编好了，鲁迅先生非常希望孙伏园额外加出两版，他给孙伏园的信中写道：“因纸面有限，极希望增刊两版，也不必增价，其责任即由我负担。由于我造出来的酸酒，当然应该由我来喝。”表达了鲁迅先生对于患有精神病的年轻学生杨鄂清的深深关切和自己当初不明真相而写文章讥讽杨树达的满怀歉意。
新闻推荐
新华社曼谷6月25日电泰国副总理兼公共卫生部长阿努廷25日说，泰国研发的一种新冠疫苗的动物实验结果良好，如果后续过程顺利，...