庭前交换证据利于提高庭审效率

近日，江苏省常州市武进区人民法院公开开庭审理了一起涉黑案件。被控黑社会性质组织共10名成员，120余本案卷，案情比较复杂。法庭用4天便顺利完成了庭审，控辩各方都表示满意，认为比较充分地表达了自己的意见。法庭上，辩护人除了询问被告人、证人、受害人、附带民事诉讼原告人，发表质证、辩护意见，还对公诉人和法官的一些不规范行为提出了改进建议，对方也能够欣然接受，平和面对。

这次庭审，无论从效率还是从效果上看，都值得点赞！实现这一效果的重要一点在于，经过为期两天的庭前会议“交锋”，公诉人坦诚地将其拟在庭审中展示的证据清单及具体内容发给了各位辩护人；相应地、对等地，各位辩护人也将自己的证据、基本辩护观点告知了公诉人，从而使正式的法庭审理更具针对性、集中性，进而有效提升了庭审的质量与效率。

早在五年前，“两高三部”便制发了《关于依法保障律师执业权利的规定》，但实践中不能充分保障被告人及其辩护人的诉讼权利导致的控辩冲突、审辩冲突时有发生。我们期待，有效提升庭审质量与效率的“武进模式”能够在各地得到推广。（人法）

新闻推荐

最高法司法部等联合发布依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷通知要求 旅游者因疫情滞留的应合理安置

新华社北京7月29日电（记者罗沙）记者29日从最高人民法院获悉，最高法、司法部、文化和旅游部近日联合发布关于依法妥善处理涉...