“劝和不劝离”善心未必结善果
■韩慧
近日，一桩离婚案引起网友热议。陕西的李女士向法院起诉，结婚40年来常被丈夫打骂，如今仨子女终于成年，“想过几天轻松日子”，于是起诉离婚。法院认为，李女士夫妻已共同生活40载，应珍惜来之不易的幸福晚年，只要双方互谅沟通仍是一个美满的家庭，驳回了李女士的离婚诉求。有的网友认为，法院“劝和不劝离”的善意值得点赞，有的网友则认为，李女士起诉离婚肯定经过一番深思熟虑，法院应当给予支持。
法院作出驳回离婚诉求的决定，是基于双方感情尚未破裂的考虑。但双方感情是否破裂，李女士的晚年能否称得上“幸福”，需要进一步查证。如果真实情况如李女士所言，40年来“常被丈夫打骂”，那么法院驳回李女士的离婚诉求，不亚于对家庭暴力和虐待的纵容，会对李女士造成叠加伤害。这需要进一步求证查实，才能作出更符合当事人意愿和真实情况的判决。
无论李女士的离婚诉求最终结果如何，一纸诉状也诉说了李女士在40年婚姻生活中的隐忍与压抑。李女士的遭遇让人联想到近日的一位网红苏女士。50岁的苏女士为了逃离冷漠的丈夫、令人窒息的家庭，在经济条件并不宽裕的情况下贷款买车，一个人踏上未知的旅程，令不少网友为其勇气打Call，有的直言从中看到了“自己的渴望”，“做了自己一直想做而不敢做的事”。当“逃离婚姻”成为部分女性内心深处的呐喊，她们在婚姻生活中长期压抑的状态应当引起社会足够重视。
一直以来，由于受社会传统观念的束缚，或者害怕世俗异样的眼光，或者为了维持家庭的完整，给孩子创造更好的成长环境，一些人一再容忍婚姻中的种种不如意，努力维持家庭的和睦气氛。比如，每逢中高考之后，就会出现一阵离婚率升高的情况。为了孩子，不少人宁愿被婚姻绑架幸福，长期压抑对美好生活的向往。这是中国式家长的苦心，也是围城里家长的悲哀。
离婚无小事，司法机关在审理离婚案件时，既要严格遵照法律规定的标准，也要审查双方当事人的情感情况。司法部门应充分尊重和保障当事人的婚姻自由权利，如果婚姻成为限制个人追求幸福的枷锁，应给予不幸的一方及时支持与帮助，令其早日摆脱不幸境地。别把婚姻中任何一方的委曲求全当成幸福，“劝和不劝离”的善心未必都能结出善果。
新闻推荐
据新华社北京12月13日电（记者余俊杰陈爱平）中国旅游研究院（文化和旅游部数据中心）13日在京发布报告，预测未来5年，我国有望形成...