公交车上脚踹三亚司机被判3年六旬老人不服 上诉被法院驳回
本报讯（记者吴英印）今年1月，来自黑龙江的六旬男子张某某在乘坐公交车时，因买票问题与公交车司机发生口角，一气之下竟然用脚踹司机的手臂，导致公交车失控撞上路边围墙（详见三亚日报8月25日3版）。经三亚市城郊人民法院开庭审理后，一审依法判处其有期徒刑3年。其不服上诉。11月2日上午，三亚日报记者了解到，三亚市中级人民法院于8月24日开庭审理此案后，二审依法驳回上诉，维持原判。
脚踹司机老人被判3年
三亚市城郊人民法院经审理查明，2018年1月，公交车驾驶员王某驾驶26路公交车从三亚市半山半岛蓝色果岭小区往巨澜酒店方向行驶，途经双海湾小区二期公交站点时，被告人张某某等五名乘客上车，张某某因购票问题与驾驶员王某发生口角，双方在公交车上进行了三番争吵，张某某随行人员多次进行劝阻并安抚张某某情绪，在车辆行驶至半山半岛小东海路观景平台路段时，张某某突然从座位起身离开，不顾他人阻拦，用脚踢踹了正在驾驶车辆的王某。王某右臂被踢后为避让对向来车紧急向右转方向并采取制动措施，致使部分乘客倒地，车辆也剐蹭右侧山体造成后视镜损坏。
一审法院认为，被告人张某某无视国家法规，在正在行驶的公交车上使用暴力殴打驾驶员，危及车辆安全行驶并致车辆部分损坏，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法予以惩处，一审判处张某某有期徒刑3年。
宣判后，被告人张某某不服，提出上诉称：一审法院判决刑期过重，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1.上诉人张某某的犯罪情节比较轻微，没有造成严重的损害结果。2.其没有犯罪前科，一向表现良好，属于初犯、偶犯，有悔罪表现。3.上诉人及其家属积极主动赔偿被害人的损失。
法院二审依法驳回上诉
三亚市人民检察院出庭检察官提出：一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
三亚市中级人民法院经审理查明，事实与原审法院认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，经本院审查予以确认。关于上诉人张某某及其辩护人提出其犯罪情节比较轻微，没有造成严重的损害结果，原审对其判处刑期过重的意见。经查，本案案发地点车流、人流量大，且案发时公交车上有十几名乘客，张某某采取过激手段干扰公交车司机正常驾驶车辆的行为，足以导致公交车不能正常行驶，方向和车速失控，随时会发生乘客、路上行人伤亡或者财产损失的现实危险，张某某的行为符合以危险方法危害公共安全罪的特征，且原判量刑时已对上诉人张某某具有当庭自愿认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失的酌定量刑情节予以考虑，并决定对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人张某某及其辩护人的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三亚市中级人民法院认为，上诉人张某某无视国家法律，在正在运行的公交车上使用暴力殴打驾驶员，危及车辆安全行驶并致车辆部分损坏，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人张某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
新闻推荐
本报讯（记者张晓华）化妆品事关老百姓的“面子工程”，是近几年社会关注度较高的热点问题。为营造安全放心的化妆品消费环...