三亚一工人“因工受伤”获赔55万元调解要“以和为贵”也要维护利益

本报讯（记者吴英印）近日，在三亚市司法局人民调解员的大力调解下，深圳市某装饰公司向一名“因工受伤”的农民工赔偿了55万元。

◆因工受伤：

包工头拒绝支付一切费用

深圳市某装饰公司与张某签订外墙装修协议，而后张某雇佣朱某和朱某某等人到三亚某工地搞装修，朱某和朱某某等人劳务工资均由张某支付。

在一次施工过程中，由于玻璃吸盘出现故障导致朱某摔伤。随后被公司和朱某某送往医院治疗，经医院诊断为硬膜下血肿、脑疝、脑挫裂伤、颅底骨折等，从住院起朱某某一直陪护，深圳市某装饰公司已支付伤者的医疗费、伙食费和家属的生活费等相关费用共计36.5万元。但剩余的医疗等费用张某不愿参与承担，拒绝支付。

经过治疗，朱某病情得到控制，家属希望尽快带朱某回到河南老家治疗，多次私下与深圳市某装饰公司协商，希望该公司能够一次性支付赔偿金结了此事，该公司不同意，家属又不愿意走讼诉程序，无奈之下朱某家属前来三亚市吉阳区司法局申请人民调解。

调解过程，装饰公司方表示，朱某虽是该工地上的工人，但是由张某雇佣到工地工作，且事后张某拒绝支付医疗费，公司一直积极配合家属垫付朱某在医院的医疗费，希望家属通过合法程序主张朱某的赔偿费用。并称公司和伤者之间并没有直接的劳动或者劳务关系，家属应该去找朱某的雇主张某。

对此，朱某家属称摔伤是因为玻璃吸盘固定不好才导致事故发生，证明是公司的安全防范措施不到位才引发的，公司理应承担责任。并表示已到律师事务所了解情况，最低要再赔80万元。深圳市某装饰公司工地负责人张某友表示，80万元的数额需要向公司领导汇报才能决定。调解未能达成。

◆多次调解：

最终获赔55万元

不久，第二次调解开始。调解中，张某表示其在工地上没有任何身份，此次前来只是配合调解，坚决不承担任何责任。深圳市某装饰公司则表示，之前家属提出的80万元赔偿金额过高，公司一方不同意，除非张某一起分担。调解陷入僵局。

后经调解员从中周旋，朱某家属将赔偿降至65万元，但这个数额还是未能与公司、张某达成一致，第二次调解以失败告终。

在第三次调解过程中，深圳市某装饰公司提出最高能再赔偿55万元，朱某家属起初不同意，但通过调解员讲明其中的利弊后，朱某家属通过商量考虑，同意该公司提出的再赔55万元的费用。

针对此案，三亚一律师表示，随着经济的发展和城乡一体化的建设，公司用人类似于朱某工伤赔偿的案件也会越来越多，而朱某案件只是其中之一，如果不能及时的化解纠纷，会耽误伤者后续治疗费用，也会损害群众的合法权益。在双方各持己见的调解过程中，调委会坚持中华民族“以和为贵”的核心精神，从维护农民群众的合法权益出发，采取理清法律责任对当事人耐心的讲解，依据《中华人民共和国调解法》《工伤保险条例》依法协调利益，定纷止争，虽然没能一次性成功调解，但调解员非常耐心，在本案中找到突破点，采用原则性与灵活性相结合的方法，最后成功解决了纠纷。

新闻推荐

省委宣传部、省文明办来三亚走访慰问关怀生活困难道德模范 弘扬良好社会风气

本报讯（记者吴合庆）新春将至，温暖随行。1月22日，省委宣传部、省文明办在三亚走访慰问生活困难的道德模范。慰问组一...