SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ

放错影片,放映员被拒发当月工资三亚司法介入扣除其400元

三亚日报 2019-07-29 03:08

本报讯(记者吴英印)“因为自己的原因,给单位造成了经济损失,还让单位的名誉受损。请问单位该不该扣除其工资?”7月28日,三亚日报记者从三亚市司法局获悉,在三亚市劳动争议人民调解委员会的大力调解下,最终,三亚某影院从该名放映员的工资中扣除400元。

张某今年2月2日入职三亚某影城任放映员一职,4月25日其私自委托同事代为放映影片,结果导致影片放错,部分观众因此退票,造成影院经济损失。影院以损失6000余元为由,拒发张某4月份工资2500元。张某认为影片放错不是自己的失误,影院不应该拒发工资,双方由此产生纠纷。5月5日,张某向三亚市劳动争议人民调解委员会申请调解。

三亚市劳动争议人民调解委员会受理该案后,向影院负责人核实纠纷情况,并组织双方进行调解。调解员向张某说明,影院作为服务行业,维持客户的满意度十分重要,其未经领导批准私自委托同事代为放映,导致影片放错,为影院带来的不仅是经济损失,还有声誉受损,应当承担责任并赔偿损失。此外,调解员告之该影院负责人,张某虽然工作出现失误,但其付出了劳动是事实,影院拒付整月工资也不合理。

调解员表示,根据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除,但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。”此事经调解员耐心沟通,双方以扣除400元达成一致。

针对此事,三亚市劳动争议人民调解委员会调解员王敏说,本案的争议焦点在于张某因工作失误为影院带来经济损失,影院是否可以扣除张某工资,调解员向双方当事人明理释法,影院负责人的态度从“拒付工资”转变为“愿意支付”,张某的态度从“不是自己的责任”转变为“愿意承担责任”。双方的争议焦点从“是否应该扣工资”转变为“扣多少工资”。在调解员耐心释法下,最终促使双方达成和解。

新闻推荐

太极高手三亚打擂

7月27日,三亚南山第四届世界太极文化旅游节“太极志——太极英雄擂”推手比赛之“天涯海角擂主大赛”,在三亚天涯海角...

SSI ļʱ
SSI ļʱ
相关阅读
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ
SSI ļʱ