男子暴力抢走女友金项链 法院：构成抢劫罪，男女朋友关系不影响行为定性
本报讯（记者陈敏通讯员罗凤灵刘丹丹）31岁的洋浦经济开发区男子吴某，曾因犯盗窃罪三度入狱，刑满释放后，通过微信认识了一位“小姐姐”林某。两人恋爱后，吴某以带见家属的名义骗林某到小树林，暴力抢走林某的金项链、手机等财物。一审法院以抢劫罪，判处吴某有期徒刑4年，并处罚金3000元；责令其退赔林某4196元。吴某上诉后，近日，省二中院驳回上诉，维持原判。
2018年2月份左右，吴某与林某通过微信相识，交往数月后，双方发展为情人关系。11月24日，吴某打电话约林某在洋浦经济开发区见面，二人见面后，吴某带林某到旅店休息。当日14时许，吴某以带林某回家见其家属的名义，将林某骗至某村附近的小树林内，以掐脖子、绑手腕等暴力方式，抢走林某戴在脖子上的金项链、手提包、手机等物品，然后逃离现场。经鉴定，林某被抢的金项链及手机共计价值4196元。2019年9月13日，吴某被公安机关抓获。
一审法院认为，吴某以非法占有为目的，以暴力手段夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。吴某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚，遂作出上述判决。
宣判后，吴某不服，提出上诉称，其获取的金项链系林某自愿交出，是双方结束男女朋友关系林某对其的补偿，其并未对林某使用暴力或者以暴力相威胁而劫取，不应认定其构成抢劫罪。
省二中院经审理认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，吴某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，遂作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。
据省二中院主审法官介绍，吴某以暴力手段劫取被害人林某的金项链、手机等财物的事实，有相关证据印证，且吴某在公安侦查阶段对该事实也予以供认，并对作案现场进行了指认，依法应认定其构成抢劫罪。吴某的行为已超出被害人的意愿，尽管两人曾以男女朋友关系相处，但其行为实际侵害到了被害人的财产权和人身健康权，并不影响其行为的定性。
法官称，网络时代网恋已成为不少年轻人追求爱情的方式，但近年来，以“网恋”为名实施的犯罪案件多发，犯罪分子用爱情包装的华丽骗局，轻而易举地让满怀期待的受害人沦陷，当爱情泡沫破灭后，受害人不仅伤情又破财，人身还容易受到侵害。法官提醒，网恋有风险，见面须谨慎！在没有全面了解对方时，不能轻信对方的花言巧语，应当提高警惕，保护好自己的人身财产安全。
新闻推荐
商报全媒体讯（椰网/海拔手机端记者郑邦京通讯员李灵军王泽雨）两架由注册在洋浦经济开发区保税港区的西航一号(洋浦)有限公...