澄迈一男子从山坡带回两只鸟换来10个月刑期，海口中院法官以案说法警示教育 “捡”来野生动物饲养不是“小事一桩”
■本报全媒体记者陈敏见习记者黄君
“从野外抓两只鸟回家饲养，怎么就犯法了？”这是澄迈县红岗农场三队村民林鸿（化名）在法庭上最不服气的地方。在他看来，这是“小事一桩”，法官有点小题大做了。
林鸿在法庭上提出的这个问题，让审理此案的海口中院环境资源审判庭法官范晨记忆深刻。这一起非法猎捕珍贵、濒危野生动物案，法院在2020年6月4日作出判决，林鸿因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑10个月、缓刑1年，并处罚金2000元。
“虽然很多人知道不能捕猎珍贵、濒危野生动物，但并不知道这种行为触犯的是刑法，更不知道刑事处罚的严重性。”在范晨看来，正因如此，这起案件当时引起了社会广泛关注，也对公众起到了一定的警示作用。
带野生动物回家危害大
原来，2019年7月，林鸿到澄迈县红岗农场三队南蛇洞附近自家的橡胶园里除草时，发现在山顶处的一处鹰窝有2只幼鹰类动物。林鸿便把2只幼鹰类动物带回自家后院内，关在自制的铁笼里进行饲养。
2020年4月，澄迈县森林公安局民警接到举报后来到林鸿家，当场扣押这2只鹰类动物。经鉴定，这2只鹰类动物为鹰雕，属国家二级重点保护野生动物。
随后，海口市检察院以林鸿涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，向海口中院依法提起公诉。
“你知道鹰雕属于国家二级保护动物吗？”“为什么要将这2只鹰雕抓回家？”庭审中，面对检察官的发问，坐在被告席上的林鸿多次辩称，自己虽然抓了两只鸟回来，但是并没有伤害它们，而是把它们饲养起来，这是对它们好。怎么就构成犯罪了？
对于庭审中这一幕，范晨记忆犹新。
林鸿的辩护人也认为，林鸿的行为情有可原，他并没有伤害这两只鹰雕的故意，而是将它们饲养起来。林鸿的行为社会危害性不大，主观恶性小。
但是，范晨却不这么认为。庭审中，范晨向林鸿讲述了捕猎珍贵、濒危野生动物的危害性。范晨说，我国刑法明确禁止非法猎捕珍贵、濒危野生动物，除非是因科学研究、驯养繁殖、展览或其他特殊情况的需求，并且必须经过依法批准才能实施捕捉行为。
范晨说：“这两只幼鹰在自然环境中有自己的生存方式，被你带回家后，很可能改变了它们原本的生活环境，不仅会破坏自然生态系统，而且可能因野生鹰雕身上带有疾病或病毒而感染到饲养人员，从而导致人类社会发生疾病传播的危害，造成重大公共卫生安全危险。”
范晨在法庭上的耐心教育，让林鸿的疑惑有了答案。
“我以前真的没有意识到会有这样的隐患，不知道有可能造成这么大的危害，更不知道猎捕野生动物会有这么严重的后果，还要承担刑事责任。我现在明白了，知道自己错了，我认罪认罚。”庭审中，林鸿认识到自己行为的错误和危害性，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予以认可。
当知道法院对其量刑建议是缓刑时，林鸿当庭表示，“感谢法律对我从宽处理，感谢法官对我的教育，感谢国家给我改过自新的机会。我保证绝不再犯，并且我还要以我为例教育好其他人。”
虽情节轻微，但已构成犯罪
为什么林鸿因为捉了两只鸟回家，就受到刑法处罚？
范晨介绍说，林鸿捉回的两只鸟是鹰雕，鹰雕属于国家二级重点保护野生动物，属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录2中的其他鹰类。林鸿的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，但林鸿的犯罪情节轻微，属一般情节。
“林鸿主观恶意不大，没有杀害抓来的幼鸟，且主动投案，如实供述自己的行为，自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪认罚，主动积极缴纳罚款，认错态度比较诚恳。”范晨说，依法可以从宽处罚。
据了解，林鸿属于临时起意从山上鹰窝中带回两只鹰雕，其起初以为是猫头鹰，觉得是野生动物要好好喂养，在带回家后一直照看饲养，两只鹰雕没有受到伤害。因此属于犯罪情节轻微，没有造成危害后果。
以案普法，林鸿案带来的警示
“保护野生动物，其实就是保护我们自己。值得称道的是，这起案件实际上是由群众举报的，说明群众的野生动物保护意识正在不断增强。”范晨说，“非法猎捕”，根据刑法上的解释，就是指除因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况需要，经过依法批准猎捕以外，对野生动物捕捉的行为。这与老百姓的一般认知可能存在一些差别，需要特别引起注意。
“很多人对于在野外"捡"到动物的行为性质存在误解，认为自己没有伤害动物的故意，不是犯罪，甚至认为将捡到的动物带回家饲养是出于保护，而非伤害，应该得到表扬和奖励。”范晨说，其实这样做带来的后果，可能破坏了野生动物原本的生存环境，给野生动物个体或者生态环境整体带来危害，也极有可能因野生动物本身携带疾病或病毒而给饲养人员带来危害，进而给人类带来危害。在野外"捡"到动物或者碰到动物需要救助的情况，正确的做法应当是及时联系林业、农业或者公安等有关部门处理，切不可私自将野生动物带回家自行喂养，否则即可能触犯刑法，构成犯罪。
对于此案的办理，范晨表示，惩罚只是手段，教育才是目的。希望通过此案，能够让更多的人知道怎样做，才是正确、合法的保护野生动物，而非犯罪。海口中院在办理此案过程中，除了依法公正审理案件外，更加注重对被告人进行教育，注重以案说法，力图通过该案起到警示、宣传作用，引导群众树立保护野生动物、保护生态环境的正确认识和意识。
新闻推荐
本报讯（全媒体记者王季通讯员林海宁）澄迈县法院法官经过耐心释法，近日成功调解一起商品房预售合同纠纷案。为减少当事人...