唐山“两女童沉尸枯井案”再审被告一家三口改判无罪
19年前，廖海军被认为杀害同村两名女童被判无期徒刑，廖海军的母亲黄玉秀和父亲廖友则因包庇罪分别被判刑五年。
2009年，最高院撤销了原审判决，2010年廖海军走出已经被关了多年的监狱。直至2016年5月，唐山中院对该案开庭重审。但从那次开庭之后两年多的时间里，法院一直未下达判决。
开庭现场
宣判结束后给父母遗像磕头一家三口将申请国家赔偿
8月9日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖海军故意杀人，廖友、黄玉秀包庇再审发回重审一案进行了公开审理，并当庭宣判廖海军无罪，廖友、黄玉秀无罪。
原审审理查明，1999年1月17日12时许，廖海军在家中将被害人陆甲（女，殁年9岁）和被害人陆乙（女，殁年9岁）杀害，并在其父廖友、其母黄玉秀协助下将二被害人尸体抛入新集村村外一废井内。原审判决廖海军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；廖友、黄玉秀犯包庇罪分别判处有期徒刑五年。
唐山市中级人民法院再审认为，原审被告人廖海军犯故意杀人罪，原审被告人廖友、黄玉秀犯包庇罪事实不清、证据不足，公诉机关指控的罪名不能成立，遂作出上述刑事判决。
宣判后，廖海军在律师的陪同下走出法院后，他拿出了父母的遗像，摆放在地上，向遗像磕头，告诉父母全家都已经无罪了。
廖海军的辩护律师李长青表示，基于目前廖海军一家三口都已经被宣告无罪的情况，由他本人和王飞律师组成的工作团队将展开下一步的工作，代表廖海军一家三口向法院提出国家赔偿申请。
廖海军表示，在提出国家赔偿申请的同时，他也会要求有关部门依法追究制造这起案件的个别司法人员的责任，包括追究对其全家暴力取证的警务人员的刑事责任，以及相关的检察机关和审判的渎职责任。
法院解读
廖海军的再审判决不构成故意杀人罪的依据是什么？
问：案件启动重审程序后历时九年，为什么直到今天才宣判？
答：由于该案案情重大、疑难、复杂，涉案证据材料繁多且时间跨度大，对相关证据审核认定比较复杂，整体难度较大，故审理周期较长。
问：原审被告人廖海军的再审判决不构成故意杀人罪的依据是什么？
答：经综合评价分析，原审被告人廖海军作案动机不明，有无作案时间、抛尸时间不明；廖海军供述的作案凶器铁管未提取，所提取的菜刀未做鉴定；关于廖家东屋门下缘提取的血迹鉴定结论不具有唯一性，认定是被害人血迹的依据不足。原审被告人廖海军的供述前后矛盾，且与证人证言之间存在矛盾，其他证据之间的矛盾亦不能得到合理排除或解释，各证据之间无法形成完整的证明原审被告人有罪的证明体系，未达到刑事诉讼法规定的证据确实充分的证明标准。
问：再审宣判无罪后，廖海军能否获得国家赔偿？对该案如何追责？
答：再审宣判后，唐山中院已告知廖海军在判决发生法律效力后可以依法提起国家赔偿。根据国家赔偿法的规定，廖海军如果依照法定程序提出申请后，唐山中院将根据其申请立即启动国家赔偿程序，并依照有关法律规定，依法作出赔偿决定。唐山中院将汲取此案深刻教训，并就是否存在违法审判问题及时展开调查，对相关责任人员依据有关规定进行处理。（据法制晚报）
新闻推荐
7月27日19时许，杭州市公安消防分指挥中心接到报警：桐庐县合村乡琅玕村拱桥桥廊坍塌有多人被埋压。桐庐大队立即调派2个中队...