深夜吵架扰民 民警上门被反锁北京一对夫妻暴力阻碍执法构成妨害公务罪获刑
北京一对夫妻深夜吵架被邻居报警扰民，民警接警后上门处置。夫妻俩拒不配合民警工作，还将民警反锁在室内一个多小时。夫妻二人因妨害公务罪被公诉。记者8月26日获悉，经过审理，法院近日判处丈夫曾某有期徒刑8个月，其妻欧某被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。
今年3月3日3时许，曾某和妻子欧某在北京市通州区某小区家中，因家庭问题发生争吵而干扰到他人。二人在通州分局永顺派出所两名民警依法出警执法过程中，拒不配合民警工作并推搡辱骂民警，还将民警反锁至室内长达1个多小时。当日，曾某二人被民警抓获。
根据民警证言，当天凌晨3时许，因有群众反映某小区住户打架扰民，两名民警带着两名辅警立即前往处置。到达后，民警敲门表明身份和来意后，欧某打开门。在民警了解情况时，欧某很不耐烦且态度蛮横。一会儿，其夫曾某从卫生间出来，同样态度蛮横，还冲着民警大声叫嚷。民警陈某说了曾某一句，对方便走过去用身体顶撞民警并将他推搡到墙上。担心曾某再有过激行为，另一民警拿出催泪喷射器在二人中间喷了一下，然后和同事一起将曾某控制。准备带回派出所时，欧某多次推搡并阻拦，后在曾某的指使下将房门锁上。民警多次劝说将门打开，曾某二人却拒不同意还继续推搡。大约1小时后，欧某拨打市政服务热线，在对方的劝说下才打开房门。民警表示，他们在敲门时已表明身份，后来还出示了警官证。
曾某二人当庭表示认罪。曾某的辩护人认为，民警没有出示证件，使用警械超出必要限度致使冲突升级，故请求法院对曾某从轻处罚并适用缓刑。
法院经审理认为，曾某和欧某共同以暴力方法阻碍民警依法执行职务，两名被告人的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。曾某系累犯，依法应当从重处罚。
经查，出警民警身穿制服，佩戴警察标志，敲门后向欧某表明警察身份并解释了出警的原因。欧某开门后，其与丈夫并没有因对民警身份产生质疑而要求民警出示证件，民警在依法执行职务过程中使用制服性警械的行为没有超过必要限度，不具有刑法意义上的过错，故辩护意见不予采纳。据此，法院一审作出上述判决。（北晨）
新闻推荐
只是为赌场做饭、送饭和放放风，就不涉及犯罪了吗?近日，安徽省五河县人民法院开庭审理了一起开设赌场罪案件，被告人刘某犯开...