送钱给儿子竟被儿媳殴打广州市一老人起诉儿子儿媳要求返还赠款12万元，法院判返还一半

广州一位婆婆遭到儿媳多次殴打后，向法院提起诉讼，要求儿子返还赠款12万元。

原告秋婆婆常年居住在广州，与被告小麟是母子关系，与被告小丽是婆媳关系。秋婆婆年老体弱多病，生活难以自理，曾由二儿子小麟及儿媳小丽照顾其生活起居。

2015年，秋婆婆委托小丽办理某105号房产的继承及析产、出售事宜。同一年，二儿子因身患重病多次入院治疗，秋婆婆于是在当年9月25日将出售105房所得款项中的12万元转至二儿子账户内。2015年11月和12月，儿媳小丽要求秋婆婆多给点钱，用以支付医疗费，秋婆婆没有答应，因此儿媳多次与秋婆婆发生争执。秋婆婆两次报警称，受到小丽的殴打，并于2016年向广州市越秀区人民法院起诉，要求被告赔偿因殴打所致医疗费及精神损失费，越秀法院认定事实后，判决被告小丽赔偿秋婆婆500元。

送钱给儿子竟被儿媳殴打，秋婆婆越想越生气。2017年秋婆婆向白云区人民法院起诉，要求二儿子和儿媳返还12万元。秋婆婆说，这12万元是她支付给两名被告，用作照顾自己的日常生活开支费用，现在被小丽殴打，因此索回这笔钱。对此，秋婆婆的儿子和儿媳辩称，他们与秋婆婆没有共同生活，该12万元是原告对被告夫妇就105房的权利补偿，是对两名被告的部分权益返还及赠与承诺的兑现。而且，被告小丽不是赠与财产的占有人或使用人，该债务非夫妻共同债务，故不应承担连带责任。最终，白云法院判两被告向原告共同返还6万元。

法院审理认为：由于被告小丽实施了不当行为，致使原告受伤，其行为严重侵害了原告，伤害了原告感情，因此原告起诉要求两名被告返还受赠财产的请求合理合法，予以支持。考虑到被告小麟并没有参与实施侵害原告的行为，且其受赠12万元前后确因患重病而产生大额医疗支出，故判决两名被告共同返还6万元。(新快)

新闻推荐

“双十一”将至，消费者应提高警惕，以防被骗“网购物品甲醛超标退款”可能是骗局

新华社南京10月27日电（记者王珏玢）近年来随着“天猫”“京东”等多种网购平台的兴起，已有越来越多人加入网络购物的大军...