少年遭殴打刺死霸凌者获刑8年 父母认为他是正当防卫不断申诉，已申请假释
起口角被殴打引发血案
“我看到我儿子又获得了8个月的减刑。”4月1日，刚走出贵州省未成年犯管教所（以下简称未管所）的李惠告诉记者。
“现在有那么多正当防卫的案子，成年人都没法准确判断自己该怎么应对，你让一个14岁的孩子怎么判断，一群人追着他打。”每次提及儿子的这段经历，李惠都会忍不住语气激动。这些案件细节，李惠及家人也是在看到相关调查报告时才慢慢了解到的。
根据一审审判书，2014年4月30日上午，陈浩瀚与同校学生李某在学校食堂排队买早餐，李某踩了陈浩瀚一脚，二人发生口角和抓打。在此后的12小时内，陈浩瀚经历了两次殴打，及多次谩骂、脚踢、抽耳光和持刀挑衅。最终，被强行拉到学校附近一小区的陈浩瀚，在十几人的包围中，用从同学处得来的卡子刀刺中李某胸部后逃跑，李某拿刀在其后追了一段路后倒地。最终，李某因伤重不治身亡，而陈浩瀚也因重伤二级，一度被下达病危通知。
获刑8年父母不断申诉
其后，瓮安县人民法院一审判处陈浩瀚有期徒刑8年。陈浩瀚上诉，二审维持原判。陈浩瀚父母在了解案情后始终无法接受判决结果，不断申诉。“直到我儿子抢救过来以后，我们转院检查时才看到他浑身的淤青，看得我们真的心痛。”李惠对记者说，“快6年的时间里，我一直在为儿子奔波喊冤，我认为这个事情是正当防卫。”
专业人士的意见加深了李惠对儿子“被冤枉”的执念。就在4月1日前往黔南州检察院提交假释资料时，她还和一位曾经接待她的信访工作人员通话，后者告诉她，他个人认为这个案子就应该适用“正当防卫”。而在最近一次接受记者采访时，瓮安县法院称，如果此案是在今天判决，可能会有不同结果。
案件真正的“转机”发生在今年3月，陈浩瀚家属向最高人民法院递交申诉状，请求再审该案，最高法接收了相关材料。
3月28日，贵州省瓮安县人民法院发布《情况通报》，针对“贵州瓮安校园少年互杀案”作出回应称，院方也高度重视正当防卫、校园欺凌话题，将及时发布相关情况。
律师向检察院提请假释
综合案件进展的情况，代理该案的北京市鼎鉴律师事务所林丽鸿律师认为，当下最重要的是先通过假释让陈浩瀚能够与家人团聚，然后再进一步厘清相关法律问题。
“现在的情况是，不管案子适不适用正当防卫，陈浩瀚的服刑情况都已经满足了假释的条件。”林丽鸿告诉记者，陈浩瀚的服刑时间已经满足了《刑法》规定的执行原判刑期二分之一以上的规定，同时考虑到他犯案时是未成年人，被害人更存在明显过错，应该先予以假释。林丽鸿说：“依据《刑法》相关规定，陈浩瀚服刑4年以上就可以申请假释。而根据我们获得的最新信息，贵州省未成年犯管教所根据陈浩瀚的表现，建议减去有期徒刑8个月。也就是说，他既符合了减刑的条件，同时也符合假释的条件。”
据了解，此次已是陈浩瀚第二次获得减刑，2017年，他就曾被减去有期徒刑6个月。而在两次减刑后，他的刑期已只剩下2年。
林丽鸿律师强调说：“家属的心愿就是期盼孩子早日恢复自由，早日团聚。如若本案确实错判，假释也能减小对陈浩瀚及家人的伤害。”（东方）
新闻推荐
借款人已经还了钱，出借人还拿着借条到法院起诉。借款人提起上诉后，出借人在二审中又拿出了一张与一审时借条内容完全一致、...