要坚决杜绝志愿服务被异化
不久前，两名大学生在上海地铁上涂鸦，后被执法人员分别处以50元罚款，同时承担清理涂鸦的人工成本和材料成本共计7000多元。考虑到二人均为学生，经济较为拮据，经地铁公司提议，两名学生以80小时的志愿服务代替经济赔偿。此事被誉为“全国地铁系统首创”，获得媒体的大量报道。然而，此事真的是创新吗?
这一“首创”究其本质，其实是在法定、约定义务的前提下，以个人劳务替代经济赔偿。此举原本无可厚非，但要搭上“志愿服务”的便车，就须推敲了。
众所周知，地铁志愿者是在地铁站提供志愿服务的志愿者。在北京、上海、广州等全国各地大大小小的地铁站里，协助疏导客流、为乘客答疑解惑的地铁志愿者的身影随处可见。他们既是在奉献爱心，也是在积极参与社会治理。但将债务人履行法定(约定)债务的个人劳务与志愿者的志愿服务混为一谈，实在有蹭“志愿服务”热度之嫌。
我国《志愿服务条例》第二条第二款规定，志愿服务是自愿、无偿向社会或者他人提供的公益服务；第二十一条规定，禁止志愿者收取或者变相收取报酬。而让负有还债义务的大学生从事志愿服务，既不符合志愿服务自愿、无偿的基本原则，也构成了“志愿者变相收取报酬”的违法事实。
有观点认为，这一“首创”类似于社会服务刑(又称“社会服务令”)。的确，两者存在一些共同之处。社会服务刑在国外较为普遍，通常指以刑事法院裁判的方式，判处罪行较轻的犯罪分子，在一定时间内必须为社会提供一定的无偿劳动。目前我国有一些地方司法部门也在积极尝试。比如，上海市长宁区法院对轻罪少年、厦门市思明区法院对危险驾驶案件行为人等都签发过社会服务令。在社会服务刑的执行过程中，志愿者、志愿服务组织往往会通过提供专业性教育和救助服务发挥重要作用。即便如此，作为国家轻罪惩矫体系组成部分的“社会服务刑”，其性质依然是刑罚或者刑罚替代措施，跟直接的志愿服务仍然是风马牛不相及。
志愿服务是现代文明的产物。在志愿服务蓬勃发展过程中，全社会要提高认识，坚决杜绝志愿服务被异化。（法制）
新闻推荐
近日，河北省深泽县委宣传部通过微信公众号发布通告称，针对“河北深泽一村虚增百余厕所涉嫌骗取国家奖补资金”问题，该村厕所...