借据未约定利息 “口说无凭”法院不支持

生活中，民间借贷十分常见。许多群众碍于面子在写借条时，只口头约定了利息。口头约定利息的效力法院如何判定？河南省焦作市中站区人民法院近日审理一起这样的案件。

2018年7月20日，陈某以进货为由，向王某借款110000元，后陈某再次向王某借款45000元，并向王某出具借条两张。王某以现金的形式两次借给陈某共计155000元。

借款到期后，王某多次向陈某催要借款，但陈某迟迟不予偿还。

王某遂诉至法院，要求陈某偿还借款155000元及利息，利息自借款之日起按口头约定月利率2%，计算至还完全款终止。

法院审理认为，王某陈述及其提交的证据能够证明陈某向其借款的事实，现王某要求被告陈某偿还借款155000元，法院予以支持。关于借款利息，因王某所提交的两份借据，均未书面约定利息、还款期限，应视为不支付利息。原告主张双方口头约定月利率2%，王某并未提供证据证明，法院不予支持。遂利息应从起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止，超出部分法院不予支持。(中法)

新闻推荐

男子带病投保3月后死亡保险公司认为骗保拒赔 保险公司未提交证据证明就病史询问过投保人，法院判按合同约定理赔

男子彭某交了12万元买了保险，3个月后突发脑溢血死亡。当家属找到保险公司按照保费140%赔偿时，保险公司拒赔，只愿意退还1...