协议放弃探望权属无效条款
近日，黑龙江省大庆市高新区人民法院对一起探望权纠纷案作出判决，明确了协议离婚放弃探望权的做法是否合乎法律规定。原来，董女士与谢先生于2018年5月协议离婚时，约定婚生子小谢随母亲董女士生活，谢先生无须支付抚养费，并自愿放弃对孩子的探望权。离婚后，谢先生起初按照约定，未看望孩子，但后来由于非常想念孩子，多次联系董女士，要求探望，均遭到拒绝。无奈之下，谢先生诉至法院。最终，法院判决支持谢先生行使对孩子的探望权，并对行使探望权的方式、时间作出了规定。
探望权是一种法定权利。民法典第1086条、现行的《中华人民共和国婚姻法》第38条均对探望权作出了明确规定，即离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。可见，探望权的中止与否，只有在不利于子女身心健康的情况下，由当事人提出请求，法院才能依法中止探望。本案中，谢先生作为小谢的父亲，在离婚协议中约定其自愿放弃探望权是放弃法定权利，属于无效条款。
探望权的设立，具有重大的理论和现实意义，体现了我国法律对基本人权的维护。探望权是基于父子或母子关系而产生的一种派生权利，是一种身份权，具有长期性、专属性和不可替代性，其目的首先是为了最大限度保护未成年人的健康成长，其次才是满足不直接抚养子女的父或母一方的亲情需求。二是有利于弥补因离婚而给未成年子女造成的精神伤害。
如何保障探望权的顺利执行？探望权事关亲情，在执行过程中宜柔不宜刚，宜软不宜硬。如探望权在执行中遇阻，强制执行的刚性方式理应审慎适用，应当优先通过调解、斡旋等柔性执行方式达到维系亲情、化解纠纷、维护稳定的目的。（人法）
新闻推荐
近日，国务院新闻办举行例行政策吹风会，邀请民政部、国家发改委、人力资源和社会保障部、国家市场监管总局等部门相关负责人...