女子办理5年500次健身卡未用完，健身中心关门停业 健身中心被判按合同退还费用

蒋女士与健身中心签订健身服务合同，办理5年500次健身卡，因健身中心关门停业，双方就退款金额产生分歧。蒋女士遂将健身中心诉至法院，要求健身中心退款10404元。7月30日，北京市海淀区人民法院审结了此案，法院一审判决健身中心退还蒋女士服务费10404元。

健身中心拟退款1785元

蒋女士诉称，2016年6月1日，其与健身中心签订健身服务合同并支付服务费12750元，约定办理健身卡500次卡，有效期自2016年6月20日至2021年6月19日。2019年12月20日，健身中心所在酒店张贴告示提醒会员酒店与健身中心的租赁合同到期终止。蒋女士与健身中心经过核对，健身卡内剩余408次，健身中心拟退款1785元。因退款数额相差较大，故起诉要求健身中心退款10404元。

被告健身中心辩称，蒋女士办卡时，健身中心公布的价格为单次卡是98元，500次卡的价格是18800元，有效期3年。因蒋女士与销售人员多次讨价还价，要求将合同有效期改为5年。健身中心特批蒋女士以12750元的优惠价格办理有效期60个月的团购卡。经查询，蒋女士卡内剩余408次。因健身中心与出租方有纠纷，自2019年12月24日起，健身中心无法经营。健身中心有两种退款方案：按照一年100次，蒋女士还有1年半没有到期，按照150次退款即退3825元；蒋女士使用的92次按照每次98元扣除，即退3734元。

法院判健身中心退款万余元

法院经审理后认为，蒋女士要求退还剩余费用的主张，于法有据，法院予以支持。健身中心主张因蒋女士会员卡性质而减少退费数额的抗辩理由不成立。最终，法院判决健身中心向蒋女士退还服务费10404元。

主审此案法官表示，该案的争议焦点在于剩余服务费的计算方式。双方签订的健身服务合同未对退款计算方式进行特殊约定，健身中心主张的退款计算方式，法院不予采纳。（北青）

新闻推荐

上海开出首张控烟违法场所“顶额罚单” 一家花鸟市场被罚3万元

据新华社上海8月5日电（记者仇逸）上海市闵行区卫生健康委日前向一家花鸟市场开具3万元的控烟违法场所罚单。据悉，这是2017年3...